Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А64-846/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
«17» октября 2014 годаДело №А64-846/2014
Резолютивная часть объявлена – 14.10.2014
Изготовлено в полном объеме – 17.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроЛаб» (ИНН 7714618941, ОГРН 1057748409729) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 540 119,50 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» (393950, Тамбовская область, г.Моршанск, ул.Зеленая, д.4) ИНН 6826512469, ОГРН 1106809000198
при участии в заседании:
от ФНС России – Арчакова О.В., доверенность от 30.06.2014
от заявителя – не явился, извещен
от должника – Мукин А.К., доверенность от 20.05.2014
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич.
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроЛаб» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МОРШАНСХИММАШ» задолженности в сумме 1 540 119,50 руб., из которой: 1 515 120 руб. – основной долг, 24 999,50 руб. – проценты.
Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть требование в его отсутствие, представил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представитель должника подтвердил факт наличия задолженности.
Временный управляющий представил отзыв, просит рассмотреть требование в его отсутствие, заявил возражения относительно периода начисления процентов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По смыслу пунктов 2 - 5 указанной нормы арбитражный суд в любом случае, как при наличии, так и при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из существа заявленного требования следует, что между ООО «МОРШАНСКХИММАШ» (Поставщик) и ООО «ЭлектроЛаб» (Заказчик) 28.01.2013 заключен договор №1/06-01.13, согласно условиям которого Поставщик обязался изготовить и передать в собственность Заказчика оборудование в комплекте, ассортименте и с характеристиками в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно Спецификации №1 срок поставки оборудования общей стоимостью 3 030 240 руб. – не позднее пяти месяцев после подписания указанного выше договора и получения аванса Поставщиком.
Во исполнения условий п.2 Спецификации №1 Заказчик внес на счет Поставщика аванс в размере 1 515 120 руб. (50% от стоимости оборудования), что подтверждается платежным поручением №146 от 23.04.2013 на сумму 750 000 руб. и платежным поручением №7 от 22.01.2014 на сумму 765 120 руб.
В связи с тем, что оборудование должником до настоящего времени не поставлено.
В силу п.1 ст.71 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения.
Сведения о введении в отношении ООО «МОРШАНСКХИММАШ» наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
Требование заявлено в суд 02.09.2014, то есть в установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.
Должник доказательств поставки оборудования, доказательств возврата суммы основного долга в судебное заседание не представил, в связи с чем требование заявителя в сумме 1 515 120 руб. – основной долг подлежит удовлетворению.
Относительно требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника процентов, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления заявителем обоснованного расчета с учетом требований абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» в третью очередь удовлетворения требование общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроЛаб» в размере 1 515 120 руб. – основной долг.
2.Рассмотрение требования общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроЛаб» о включении в реестр требований кредиторов ООО «МОРШАНСКХИММАШ» процентов в сумме 24 999,50 руб. отложить на «18» ноября 2014 года на 12 час. 20 мин.
3.Заявителю уточнить требование в части процентов с учетом положений абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве, представить обоснованный расчет, который направить в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.
4.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Судья В.Л.Павлов
