Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А64-846/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Тамбов
«16» октября 2014 годаДело №А64-846/2014
Резолютивная часть объявлена – 14.10.2014
Изготовлено в полном объеме – 16.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ «Нефтемаш-инжиниринг» (ИНН 3623006937, ОГРН 2103604017284) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 372 690 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» (393950, Тамбовская область, г.Моршанск, ул.Зеленая, д.4) ИНН 6826512469, ОГРН 1106809000198
при участии в заседании:
от ФНС России – Арчакова О.В., доверенность от 30.06.2014
от заявителя – не явился, извещен
от должника – Мукин А.К., доверенность от 20.05.2014
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич.
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИТЦ «Нефтемаш-инжиниринг» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» задолженности в сумме 2 226 746,58 руб. – основного долга, 111 253,42 руб. – неустойки, 34 690 руб. – расходов по госпошлине.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие, представил доказательства, что исполнительный лист по делу №А64-1519/2014 от 15.04.2014 не исполнен (письмо Моршанского районного отдела судебных приставов от 10.10.2014).
Представитель должника подтвердил факт наличия задолженности.
Временный управляющий представил отзыв, просит рассмотреть требование в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По смыслу пунктов 2 - 5 указанной нормы арбитражный суд в любом случае, как при наличии, так и при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2014, вынесенное по делу №А64-1519/2014, подтверждающее сумму задолженности в размере 2 226 746,58 руб. – основного долга, 111 253,42 руб. – неустойки, 34 690 руб. – расходов по госпошлине.
В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяется на дату введения процедуры наблюдения.
Из материалов дела следует, что неустойка начислена до введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В то же время, в соответствии с разъяснениями п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Согласно п.1 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявление о признании ООО «МОРШАНСКХИММАШ» несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 24.02.2014.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2014 по делу №А64-1519/2014 вступило в законную силу 26.06.2014.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем у суда отсутствуют основания для включения задолженности по уплате госпошлины в сумме 34 690 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В силу п.1 ст.71 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения.
Сведения о введении в отношении ООО «МОРШАНСКХИММАШ» наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014.
Требование заявлено в суд 01.09.2014, то есть в установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным в сумме 2 226 746,58 руб. – основной долг, 111 253,42 руб. – неустойка. В остальной части следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МОРШАНСКХИММАШ» в третью очередь удовлетворения требование общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ «Нефтемаш-инжиниринг» в размере 2 226 746,58 руб. – основной долг, 111 253,42 руб. – неустойка.
Требование по взысканию неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
2.В части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 34 690 руб. – расходы по госпошлине отказать.
3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Судья В.Л.Павлов
