Определение от 03 сентября 2014 года №А64-8436/2013

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А64-8436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Тамбов
 
    «03» сентября 2014 года                                                                         Дело №А64-8436/2013
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А. Храмовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНТЭК»  Тренклера А.И.
 
    об истребовании у руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНТЭК»   бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность предприятия за последние три года
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНТЭК»  (г.Тамбов, ул.Советская, 70/ 22, 1 ОГРН 1087746559450, ИНН 7717618330)
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего  - не явился, извещен,
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражный суд Тамбовской области от 17.03.2014 требования заявителя были признанны обоснованными в отношении  общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНТЭК»  (далее - ООО «ПРОМИНТЭК», должник)  введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, наблюдение сроком до 28.07.2014, временным управляющим  утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2014 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «АПИ Концепт» (далее - ООО «АПИ Концепт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Поздняков Петр Николаевич.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области  обратился  временный управляющий  должника  Тренклер А.И. с заявлением об истребовании у руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНТЭК»   бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность предприятия за последние три года.
 
    Конкурсный управляющий  в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев представленные в дело материалы,  целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления временного управляющего  ООО  «ПРОМИНТЭК»  Тренклера А.И. подлежит отложению, на основании  п.5 ст. 158 АПК РФ, для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Судебное разбирательство по рассмотрению заявления временного управляющего  ООО  «ПРОМИНТЭК»  Тренклера А.И.  отложить.
 
    2.Назначить новое судебное заседание на 14.10.2014  в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.67/12, каб.202.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752) 47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://www.tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    3.Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4.Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей  с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    5.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Баханькова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать