Определение от 24 октября 2014 года №А64-8436/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А64-8436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г.Тамбов
 
    «21» октября 2014 г.                                                                                             Дело №А64-8436/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области Т.В.Баханькова,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Проминтэк»  о признании незаконными действия конкурсного управляющего Тренклера А.И., отстранении Тренклера А.И. от исполнения обязанностей
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНТЭК»  (г.Тамбов, ул.Советская, 70/ 22, 1 ОГРН 1087746559450, ИНН 7717618330)
 
    установил:
 
        Определением Арбитражный суд Тамбовской области от 17.03.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНТЭК»  (далее - ООО «ПРОМИНТЭК», должник)  введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, наблюдение сроком до 28.07.2014, временным управляющим  утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.07.2014 ООО «ПРОМИНТЭК»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич.
 
    В Арбитражный суд  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проминтек» с заявлением о признании незаконными действия конкурсного управляющего Тренклера А.И., отстранении Тренклера А.И. от исполнения обязанностей.
 
    Определением от 09.09.2014 заявление о признании незаконными действия конкурсного управляющего Тренклера А.И., отстранении Тренклера А.И. от исполнения обязанностей оставлено без движения до 06.10.2014.
 
    22.09.2014 в суд поступили следующие  документы: выписка из ЕГРЮЛ на ООО «ПРОМИНТЭК»  и доверенность ООО «Мегаполис-Тревел», выданная Ефименко М.А.
 
    По правилам пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Заявителю разъясняется, что  возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя  в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 cтатьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью  «ПроминтЭк» о признании незаконными действия конкурсного управляющего Тренклера А.И., отстранении Тренклера А.И. от исполнения обязанностей  возвратить заявителю.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Приложение:  заявление   и приложенные документы на 6 л.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Т.В.Баханькова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать