Определение от 02 сентября 2014 года №А64-8084/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А64-8084/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки
 
 
    г. Тамбов
 
    02 сентября 2014 годаДело №А64-8084/2013
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Лаврикова Сергея Александровича о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере  506 300  руб. – основного долга, 127 049,66 руб. – процентов, 15 668,79 руб. – судебных расходов, а также о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 930,11 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    открытого акционерного общества консервный завод  «Жердевский» (Тамбовская область, г.Жердевка, ул.Первомайская д.48а), ИНН 6803050151, ОГРН 1026800955444,
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.01.2014 в отношении открытого акционерного общества консервный завод «Жердевский» (далее - ОАО  консервный завод «Жердевский», должник) введена процедура наблюдения на три месяца, временным управляющим утвержден Бука Александра Викторович.
 
    19.08.2014 объявлена резолютивная часть определения о включении в реестр требований кредиторов ОАО консервный завод  «Жердевский» в третью очередь удовлетворения требования  Лаврикова Сергея Александровича в сумме 506 300 руб. - основной долг, 127 049,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    По тексту данной резолютивной части допущена описка в части указания состава и размера задолженности, в связи с чем п.1 резолютивной части от 19.08.2014 по настоящему делу следует изложить в следующей редакции: «1.Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества консервный завод  «Жердевский» в третью очередь удовлетворения требование  Лаврикова Сергея Александровича в сумме 506 300 руб. – основной долг, 127 049,66 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части от 19.08.2014 по делу А64-8084/2013.
 
    2. Изложить п.1 резолютивной части от 19.08.2014 по делу №А64-8084/2013 в следующей редакции: «1.Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества консервный завод  «Жердевский» в третью очередь удовлетворения требование  Лаврикова Сергея Александровича в сумме 506 300 руб. – основной долг, 127 049,66 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.».
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области. 
 
 
    Судья                                                                                                       В.Л. Перунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать