Определение от 04 сентября 2014 года №А64-808/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А64-808/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    «04» сентября 2014 годаДело №А64-808/2013
 
 
    Резолютивная часть объявлена – 04.09.2014
 
    Изготовлено в полном объеме – 04.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи  В.Л.Павлова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Н.А.Храмовой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству
 
    НП СРО НАУ «Дело» об освобождении Холмичевой Татьяны Владимировны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «ДСК»
(Тамбовская область, Мичуринский район, п.Зеленый Гай, ул.Новая площадка, д.4) ИНН 6807008351, ОГРН 1126827001333
 
    при участии  в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Осинкин А.В., доверенность от 14.01.2014
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2014 ООО «ДСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Холмичева Татьяна Владимировна.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось  НП СРО НАУ «Дело» с ходатайством об освобождении Холмичевой Т.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДСК», в связи с выходом ее из членов саморегулируемой организации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требования к кандидатуре арбитражного управляющего установлены в статьях 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми, арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся  членом  одной  из  саморегулируемых  организаций  арбитражных управляющих.
 
    Согласно статье 20.5 Закона о банкротстве в случае  выхода  арбитражного  управляющего  из  саморегулируемой  организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство  об  освобождении  арбитражного  управляющего  от  исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих  дней  с  даты  принятия  постоянно  действующим  коллегиальным  органом управления  саморегулируемой  организации  решения  о  прекращении  членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации.
 
    Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает  арбитражного  управляющего  от  исполнения  возложенных  на  него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно  действующим  коллегиальным  органом  управления  саморегулируемой организации  решения  о  прекращении  членства  арбитражного  управляющего  в саморегулируемой  организации,  лица,  участвующие в  деле,  вправе  заявить  об освобождении  арбитражного  управляющего  от  исполнения  возложенных  на  него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает  арбитражного  управляющего  от  исполнения  возложенных  на  него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Право  на  обращение  с  заявлением  об  освобождении  арбитражного управляющего  от  исполнения  обязанностей  в  деле  о  банкротстве  возникает  у саморегулируемой организации,  согласно  статье  20.5  Закона о банкротстве, в  случае  выхода  арбитражного  управляющего  из  членов саморегулируемой организации.
 
    Как пояснил представитель конкурсного управляющего, он в настоящее время является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – МП СРО «СЕМТЭК». В подтверждение данного обстоятельства им представлена выписка из  протокола заседания правления НП СРО «СЕМТЭК» от 20.08.2014, а также  согласие Холмичевой Т.В. на осуществление обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДСК».
 
    Переход арбитражного управляющего из одной саморегулируемой организации в  другую  не  является  основанием,  предусмотренным  Законом  о банкротстве, для освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве. Аналогичная правовая позиция выражена в п. 14 Информационного письма Президиума ВАС от 22.05.2012 №150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих».
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд пришел к заключению, что в сложившейся ситуации арбитражный управляющий имеет требуемое в силу норм действующего законодательства членство в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, факт несоответствия действий временного управляющего законодательству о банкротстве судом не установлен, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства НП СРО НАУ «Дело».
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.60 Федерального закона от  26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.В удовлетворении ходатайства НП СРО НАУ «Дело» об освобождении Холмичевой Татьяны Владимировны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДСК» отказать.
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
 
    Судья                                                                                     В.Л.Павлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать