Определение от 02 сентября 2014 года №А64-773/2011

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А64-773/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
     http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов
 
    «02» сентября  2014 года                                                                  Дело № А64-773/2011
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Баханьковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания   И.Г. Игнатьевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению  Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АПИ Концепт» (Тамбовская область, г. Тамбов,  ул. Чичерина,10, строение №7), ИНН 6829059430, ОГРН 1096829006196
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Великанова С.С., доверенность от 30.06.2014;
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Распоряжением председателя Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2014 произведена замена судьи в связи с обстоятельствами, предусмотренными ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2011 по делу                     А64-773/2011 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «АПИ Концепт» (далее - ООО «АПИ Концепт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 10.10.2012, продленного в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) порядке до 11.12.2013, конкурсным управляющим должника утверждена Паляницына Наталья Васильевна.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2013 (резолютивная часть определения объявлена 23.07.2013) Паляницына Наталья Васильевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АПИ Концепт».
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области  от 02.10.2013 конкурсным управляющим ООО «АПИ Концепт» утвержден Фурсов Сергей Викторович,
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности взыскания 100 тыс. руб.
 
    ФНС России направила в службу судебных приставов запрос о причинах  неисполнения судебного акта и заявила  ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства до получения ответа на запрос.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФНС России,  рассмотрение отчета конкурсного управляющего и его ходатайства о завершении конкурсного производства подлежит отложению на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления дополнительных документов.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  отложить на 08.10.2014 в 12 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, кабинет 202, 2 этаж.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail:info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752)  47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    2.    Явка лиц, участвующих в деле, в заседание суда обязательна.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе   
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Баханькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать