Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А64-7322/2012
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
«11» сентября 2014 годаДело №А64-7322/2012
Резолютивная часть объявлена – 09.09.2014
Изготовлено в полном объеме – 11.09.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Родикова Владимира Владимировича (ИНН 681205178690, ОГРНИП 306680704100011) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 279 547,50 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод «Арженка» (Тамбовская область, г.Рассказово, ул.Тимирязева, д.3) ИНН 6828005760, ОГРН 1076828000457
при участии в заседании:
от ФНС России – Гришин М.О., доверенность от 30.06.2014
временный управляющий – Киселев О.И., паспорт РФ
от заявителя – не явился, извещен
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2014 в отношении открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод «Арженка» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Олег Игоревич.
В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель (глава КФХ) Родиков Владимир Владимирович с заявлением о признании открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод «Арженка» несостоятельным (банкротом), которое рассматривается в порядке ст.71 Закона о банкротстве (разъяснения п.30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Заявитель в судебное заседание не явился,, о его месте и времени извещен надлежащим образом.
Временный управляющий возражений на требование не заявил, представил отзыв.
Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
В обоснование заявленного требования заявитель представил вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2013 по делу №А64-4280/2013, подтверждающее сумму задолженности в размере 271 125 руб. – основной долг, 8 422,50 руб. – расходы по госпошлине.
Должник доказательств возврата долга не представил.
В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование заявителя, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества племенной птицеводческий завод «Арженка» в третью очередь удовлетворения требование индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Родикова Владимира Владимировича в сумме 271 125 руб. – основной долг, 8 422,50 руб. – расходы по госпошлине.
2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.Л.Павлов
