Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А64-7053/2013
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
«09» октября 2014 года Дело №А64-7053/2013
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 09.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская военно-мемориальная компания» задолженности в сумме 2 000 руб. (штраф)
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская военно-мемориальная компания» (г.Тамбов, ул.Менделеева, д.1), ИНН 6829084300, ОГРН 1126829005379
при участии в заседании:
от ФНС России– Ширяева Е.В., доверенность от 30.06.2014;
конкурсный управляющий – Агапов Д.С., паспорт РФ;
установил:
Распоряжением председателя Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2014 произведена замена судьи в связи с обстоятельствами, предусмотренными ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2014 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская военно-мемориальная компания» (далее - ООО «Тамбовская военно-мемориальная компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Агапов Дмитрий Станиславович.
В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 000 руб. (штраф).
Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя заявителя и конкурсного управляющего, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п.5 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.04.2014 №73.
Требование направлено заявителем в арбитражный суд по почте 22.08.2014 (согласно отметке органа связи на почтовом конверте), то есть позже срока, установленного п.1 ст. 142 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что в нарушение п.п.4 п.1 ст.23 и п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должник несвоевременно представил в налоговый орган налоговые декларации по НДС за 3 и 4 кварталы 2013 года, что влечет ответственность, предусмотренную п.1 ст.119 НК РФ.
Сумма требования подтверждена представленными заявителем документами: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.08.2014 №3214, от 18.08.2014 №3215; решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении от 01.07.2014 №1377, от 01.07.2014 №1385; акты камеральной налоговой проверки от 06.05.2014 №1054, от 06.05.2014 №1107.
Конкурсный управляющий размер задолженности не оспорил, доказательств ее погашения не представил.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требования по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст. 142 Закона о банкротстве).
Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке, установленном п.4 ст.142 Закона о банкротстве в общем размере 2 000 руб. – штраф.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 233 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская военно-мемориальная компания» задолженности в размере 2 000 руб. (штраф) подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
2. Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д.8.
Судья Т.В. Баханькова