Определение от 22 октября 2014 года №А64-6725/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    22 октября 2014 г.                                                               Дело №А64-6725/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мирзоян И.Н., рассмотрев в судебном заседании поступившее судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в целях обеспечения участия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову  при рассмотрении апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2014 по делу №А64-231/2013
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В арбитражный суд Тамбовской области поступила копия определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.10.2014 об удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о рассмотрении апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2014 по делу №А64-231/2013 с использованием системы видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и арбитражным судом Тамбовской области.
 
    Указанным определением арбитражному суду Тамбовской области поручено организовать сеанс видеоконференц-связи  в целях обеспечения участия сторон в  судебном заседании, назначенном на 22.10.2014 в 16 час. 00 мин.
 
    В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражным судом Тамбовской области 22.10.2014  организована видеоконференц-связь с Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
 
    Личности представителей сторон,  явившихся в судебное заседание,  судом установлены, полномочия на представление интересов и возможность  их участия в судебном заседании  проверены.
 
    Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными  при  выполнении поручения, немедленно пересылается  в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    В соответствии  с  частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию  видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Считать исполненным поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 22.10.2014 в 16 час. 00 мин.  по делу №А64-231/2013. 
 
    Направить в адрес Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 22 октября 2014г., протокол судебного заседания от 22.10.2014, а также копии доверенностей от 20.01.2014 №05-23/000876, от 20.10.2014 №05-23/023898.
 
 
 
    Судья                                                                                        Копырюлин А.Н.