Определение от 22 октября 2014 года №А64-6690/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А64-6690/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Тамбов
 
 
    «22» октября  2014 г.                                                                               Дело №А64-6690/2014
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области В.Л. Перунова,
 
    рассмотрев заявление ООО “Деметра” ( Тамбовская область, г.Уварово, ул. Мичурина, д.264) ИНН 6830006112 ОГРН 1116816000290
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось ООО “Деметра” с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Данное заявление подано с нарушениями требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, а именно:
 
    п.2 ч.1  ст.126 АПК РФ – к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины ООО”Деметра”. Так, к заявлению приложен чек-ордер от 15.10.2014, в котором в качестве плательщика указан Сазонов Илья Алексеевич. В соответствии с абзацем пятым п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 “О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах” в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Платежный документ, содержащий названные сведения, к заявлению не приложен.
 
    п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ- к заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.   Заявление ООО “Деметра” оставить без движения.
 
    2. Заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить названные документы в арбитражный суд в срок до 21.11.2014  .
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю
 
 
 
Судья                                                                                             Перунова В.Л.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать