Определение от 28 октября 2014 года №А64-6618/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А64-6618/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тамбов
 
    24 октября 2014 г.                                                                                    Дело №А64-6618/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Костромской области об организации видеоконференц-связи участия представителя общества с ограниченной  ответственностью «Луч» по делу №А31-9904/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Луч», р.п. Новониколаевский, Волгоградская область (ИНН 3420000619, ОГРН 1023405780606) к закрытому акционерному обществу «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», с. Федоровское, Нерехтский район, Костромская область (ИНН 4419000214, ОГРН 1024400759492) о взыскании 710866 руб. задолженности по договору поставки от 01.07.2013 и 29145 руб. 51 коп. пени.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 26.09.2014 по делу №А31-9904/2013 удовлетворено  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Луч» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области и поручении Арбитражному суду Тамбовской области организации видеоконференц-связи участия представителей  при рассмотрении  заявления общества с ограниченной ответственностью «Луч» о взыскании судебных расходов в размере 124 500 руб. по делу  №А31-9904/2013. Арбитражным судом Костромской области рассмотрение заявления назначено на 24.10.2014 года на 09 час. 00 мин.
 
    Во исполнение указанного поручения в порядке ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2014  назначено судебное заседание по выполнению судебного поручения (организация видеоконференц-связи)  на 24.10.2014 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская,67/12, каб. №402, этаж 4.
 
    В судебное заседание явились: 
 
    Представитель общества с ограниченной  ответственностью «Луч» - Юшкин Игорь Владимирович, представитель по доверенности от   10.09.2013 сроком на 3 года;
 
    Судом установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия и установлена возможность его участия в судебном заседании.
 
    Указанный представитель  принял участие в судебном заседанииАрбитражного суда Костромской области при рассмотрении дела №А31-9904/2013 с использованием  систем видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.   
 
    В соответствии с ч.4 ст.153.1  АПК РФ, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Согласно   п. 28  Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011  №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в протоколе, составляемом в суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, указываются дата и место проведения судебного заседания, наименование и номер дела, сведения о явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, а также делается отметка об использовании систем видеоконференц-связи. Протокол подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, оказывающим помощь в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи.  Судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи в рамках выполнения судебного поручения, направляются в суд, рассматривающий дело, вместе с материальным носителем видеозаписи составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (часть 2 статьи 74 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.2  ст.74 АПК РФ  о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Судебное  поручение  по определению Арбитражного суда Костромской области от 26.09.2014  об организации видеоконференц-связи для участия  представителей общества с ограниченной ответственностью «Луч» по делу №А31-9904/2013, назначенное к рассмотрению  Арбитражным судом Костромской области на 24.10.2014  на 09 час 00 мин  с использованием  систем видеоконференц-связи,  Арбитражным  судом  Тамбовской области  выполнено.  
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации
 
 
СУД  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы, собранные при выполнении судебного поручения по определению Арбитражного суда Костромской области от 26.09.2014 по делу № А31-9904/2013 об организации видеоконференц-связи для участия представителей общества с ограниченной ответственностью «Луч» в заседании суда  24.10.2014 в 09 час 00 мин, проводимом в помещении Арбитражного суда Костромской области с использованием  систем видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Тамбовской области,   направить в Арбитражный суд Костромской области в том числе:  протокол  судебного заседания от 24.10.2014,  материальный  носитель видеозаписи  судебного заседания от 24.10.2014, копию доверенности представителя: Юшкина И.В. от 10.09.2013.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.В. Баханькова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать