Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А64-6601/2010
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
«23» октября 2014 годаДело №А64-6601/2010
Резолютивная часть объявлена – 20.10.2014
Изготовлено в полном объеме – 23.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению индивидуального предпринимателя Лыжина Сергея Владимировича о взыскании с ФНС России расходов по оценке имущества должника в сумме 80 000 руб., по проведению торгов в сумме 33 210 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
индивидуального предпринимателя Акимова Владислава Сергеевича
(г.Тамбов, ИНН 683103036001, ОГРН 306682913800023)
при участии в заседании:
от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014; Великанова С.С., доверенность от 30.06.2014
от заявителя – не явился, извещен
установил:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.05.2011 индивидуальный предприниматель Акимов Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Вальвакова Ирина Ильинична.
Определением от 27.06.2013 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Акимова Владислава Сергеевича завершено.
Индивидуальный предприниматель Лыжин Сергей Владимирович, являясь лицом, привлеченным конкурсным управляющим для осуществления своей деятельности (по оценке имущества должника и организации и проведению торгов по его реализации), обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России (заявителя по делу о банкротстве) вознаграждения в сумме 113 210 руб.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на те обстоятельства, что 20.07.2011 между индивидуальным предпринимателем Лыжиным Сергеем Владимировичем и конкурсным управляющим Вальваковой Ириной Ильиничной заключен договор №64 на оценку имущества индивидуального предпринимателя Акимова Владислава Сергеевича.
Во исполнение условий указанного выше договора, индивидуальный предприниматель Лыжин Сергей Владимирович осуществил оценку имущества индивидуального предпринимателя Акимова Владислава Сергеевича, а именно:
- жилого дома, принадлежащего должнику, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Оренбургская, д.29А, кадастровый номер 68:29:0105003:0060:14043/329;
- земельного участка, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Оренбургская, д.29А, кадастровый номер 68:29:0105003:0060.
Согласно п.3.1 договора №64 стоимость услуг по оценке имущества определена сторонами в 80 000 руб.
В обоснование оказания услуг по оценке имущества должника, индивидуальным предпринимателем Лыжиным Сергеем Владимировичем представлены в материалы дела: договор от 20.07.2011 №64, отчет №64/11 от 25.07.2011 о рыночной стоимости недвижимости, акт об оказании услуг от 30.07.2011.
Кроме того, 11.08.2011 между индивидуальным предпринимателем Лыжиным Сергеем Владимировичем и конкурсным управляющим Вальваковой Ириной Ильиничной заключен договор №65 на оказание услуг по организации и проведению торгов по реализации указанного выше имущества должника.
Согласно п.2 договора №65 на оказание услуг по организации и проведению торгов стоимость услуг составляет 3% от суммы денежных средств, полученных в результате реализации имущества на аукционе.
Во исполнение условий договора №65, индивидуальным предпринимателем Лыжиным Сергеем Владимировичем оказаны следующие услуги:
- 29.10.2011 опубликованы сведения о проведении открытых торгов по продаже имущества должника в газете «Коммерсантъ», газете «Тамбовская жизнь». Оформлен протокол о несостоявшихся торгах;
- 17.03.2012 опубликованы сведения о несостоявшихся торгах в газете «Коммерсантъ», газете «Тамбовская жизнь» и о проведении повторных торгов. Оформлен протокол о несостоявшихся торгах;
- 28.04.2012 опубликованы сведения о несостоявшихся повторных торгах в газете «Коммерсантъ», газете «Тамбовская жизнь» и о проведении открытых торгов посредством публичного предложения;
- осуществлен прием заявок на участие в отрытых торгах посредством публичного предложения;
- определен участник открытых торгов посредством публичного предложения;
- оформлены протоколы об определении участников торгов в электронной форме по продаже имущества должника; о результатах проведения в открытой форме аукциона посредством публичного предложения.
Согласно итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Публичное предложение продавца №1033519» единственным участников торгов признан Шнайдер Виктор Евгеньевич, предложивший 1 107 001 руб.
Таким образом, размер услуг по организации и проведению торгов составил 33 210,03 руб. (3% от суммы 1 107 001).
В связи с отсутствием у должника средств на оплату услуг по оценке имущества, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий Вальвакова И.И. пояснила, что оплата услуг по оценке имущества должника не производилась.
Представитель ФНС России возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на необоснованность и нецелесообразность привлечения специалиста, поскольку считает, что конкурсный управляющий мог исполнить указанные обязанности самостоятельно.
В судебном заседании 16.10.2014 объявлялся перерыв до 20.10.2014.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 130 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков и производит оплату их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
В силу ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" торги по продаже предприятия проводятся в электронной форме. В качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего (п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 6 пункта 1 постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N 91) разъяснил, что в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
Проведение оценки и продажа имущества должника является обязательным мероприятием процедуры банкротства, для правильности проведения и выводов оценки имущества должника необходимы определенные знания и навыки в соответствующей области.
В ходе судебного разбирательства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в размере, достаточном для выплаты расходов за проведение процедуры банкротства (определение от 27.06.2013 о завершении конкурсного производства).
Факт оказания услуг по оценке имущества и проведению торгов, их стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, указанными выше, в том числе: договорами на оказание услуг, актами приема-передачи услуг, публикациями о торгах, отчетом об оценке и т.д., в связи с чем арбитражный суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.20.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Взыскать с ИФНС России по г.Тамбову (г.Тамбов, ул.Пролетарская, д.252/2), представляющей интересы ФНС России, в пользу индивидуального предпринимателя Лыжина Сергея Владимировича (Липецкая область, г.Грязи, ул.М.Расковой, д.34, кв.11) судебные расходы в деле о банкротстве в сумме 113 210 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Судья В.Л.Павлов
