Определение от 09 сентября 2014 года №А64-6555/2012

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А64-6555/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тамбов                                                                                     
 
    «09» сентября  2014 г.                                                                Дело № А64-6555/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области в составе  судьи В.Л.Павлова,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление конкурсного управляющего  Глуховцева Виктора Григорьевича об обязании бывшего конкурсного управляющего Добросоцкого Алексея Ивановича обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (г.Тамбов, ул.Студенецкая, д.10, ИНН 6829059896, ОГРН 1096829006669)
 
    при участии в заседании:
 
    от  ФНС России – Глейкина М.С., доверенность от 30.06.2014
 
    установил:
 
 
     Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.10.2012  ООО «Дельта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Добросоцкий Алексей Иванович.
 
      Определением от 23.04.2014 Добросоцкий Алексей Иванович  освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дельта».
            Определением от 06.06.2014 конкурсным управляющим ООО «Дельта» утвержден Глуховцев Виктор Григорьевич.
 
    В арбитражный суд обратился  конкурсный управляющий Глуховцев В.Г.  с заявлением  об обязании  бывшего конкурсного управляющего Добросоцкого А.И. передать новому конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации  должника.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
 
    Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
 
    В ходе судебного заседания установлен факт направления конкурсным управляющим Глуховцевым В.Г. в адрес бывшего конкурсного управляющего Добросоцкого А.И. требования о представлении необходимых документов, материальных и иных ценностей.
 
    Неисполнение бывшим конкурсным управляющим ООО «Дельта» Добросоцким А.И. обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника препятствует исполнению конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, что лишает возможности сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, доказательств передачи конкурсному управляющему документации должника не представил.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Обязатьбывшего конкурсного управляющего ООО «Дельта» Добросоцкого Алексея Ивановича передать конкурсному управляющему ООО «Дельта» Глуховцеву Виктору Григорьевичу  бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе:
 
    - ответы на запросы по розыску имущества  ООО «Дельта»;
 
    - справку о наличии расчетных счетов ООО «Дельта» и (или) об их закрытии;
 
    - информацию о движении денежных средств по расчетным счетам должника;
 
    - бухгалтерские отчеты и иную бухгалтерскую документацию должника;
 
    - инвентаризационные описи основных средств должника;
 
    - отчеты об оценке имущества должника;
 
    - реестр требований кредиторов;
 
    - отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности на последнюю отчетную дату;
 
    - отчет об использовании денежных средств на последнюю отчетную дату;
 
    - кассовые книги должника;
 
    - протоколы и иные документы по собраниям кредиторов должника;
 
    - документы, подтверждающие расходы конкурсного управляющего за период осуществления полномочий;
 
    - исковые заявления, поданные в арбитражный суд от имени должника, конкурсного управляющего;
 
    - документы, подтверждающие действия конкурсного управляющего по истребованию бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов и иных материальных ценностей от бывшего руководителя;
 
    - копии договоров, заключенных конкурсным управляющим для обе6спечения своей деятельности;
 
    - документы кадрового учета работников должника;
 
    - иные документы, связанные с деятельностью должника и конкурсного управляющего.
 
    2.  Выдать исполнительный лист.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006  г.Воронеж, ул.Платонова, 8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   В.Л.Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать