Определение от 06 ноября 2014 года №А64-6410/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А64-6410/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru; е-mail: info@tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о возвращении заявления
 
 
    г. Тамбов
 
    06 ноября 2014 г.                                                                            Дело №А64-6410/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой,
 
    рассмотрев заявление
 
    1) Кубрина Константина Васильевича, г. Тамбов
 
    2) Воротниковой Ирины Владимировны, г. Тамбов
к 1) ООО фирма «Юкон» в лице конкурсного управляющего Агапова С.А., г. Тамбов
 
    2) Бабкину Игорю Викторовичу, г. Тамбов
 
    об установлении факта, имеющего юридическое значение
 
 
установил:
 
 
    Кубрин Константин Васильевич, г. Тамбов, Воротникова Ирина Владимировн, г. Тамбов обратились в арбитражный суд с заявлением к ООО фирма «Юкон» в лице конкурсного управляющего Агапова С.А., г. Тамбов, Бабкину Игорю Викторовичу, г. Тамбов о признании факта оплаты Бабкиным Игорем Викторовичем в ООО фирма «Юкон» денежных средств в сумме 8100050,00 руб. по договору долевого участия в строительстве от 05.04.2012 №73.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в главе 27 АПК РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2014 по делу №А64-6410/2014 указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. 125, ст. 126 АПК РФ.
 
    Заявителям предложено в срок до 05.11.2014 совершить процессуальные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения, а именно представить:  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление  копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованным лицам; документ,  подтверждающий самостоятельное исполнение Воротниковой Ириной Владимировной обязанности по уплате государственной пошлины либо документ подтверждающий полномочия Кубрина Константина Васильевича на уплату государственной пошлины от имени и за счет Воротниковой Ирины Владимировны; свидетельство о государственной регистрации; выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ в отношении заявителей и заинтересованных лиц; правовое обоснование заявления.
 
    Арбитражный суд известил заявителей, определением от 03.10.2014 об оставлении заявления без движения по указанным в заявлении адресам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 123 АПК РФ заявители, считаются извещенными надлежащим образом о проведении отдельного процессуального действия по оставлению заявления без движения и сроках по устранению допущенных нарушениях (уведомление с отметкой о вручении от 09.10.2014, уведомление с отметкой «истек срок хранения»).
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителями по состоянию на 06.11.2014 не устранены, в связи с чем, заявление возвращается заявителям на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Кубрина Константина Васильевича, г. Тамбов, Воротниковой Ирины Владимировны, г. Тамбов возвратить заявителям.
 
    2. Произвести возврат Кубрину Константину Васильевичу, г. Тамбов из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8) в течении одного месяца со дня его принятия.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:   заявление и приложенные документы на ________ л.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Т.В. Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать