Определение от 27 октября 2014 года №А64-6332/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового  заявления
 
 
Тамбов
    27 октября 2014 г.                                                                               Дело №А64-6332/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Захарова А.В.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Администрация города Моршанска  Тамбовской области
 
    к ООО «Земельно-имущественная компания», г.Тамбов
 
    об обязании выполнить работы по договору от 01.10.2013 г. № 10/ЗИК
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 03.10.2014 г. исковое заявлениеАдминистрации города Моршанска Тамбовской области,было оставлено без движения до 24.05.2013 г., поскольку указанное заявление по форме и содержанию оформлено с нарушением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    В исковом заявлении не указаны:
 
    п.4 ст. 125 АПК РФ – требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (обосновать право предъявления требования об исполнении обязательств по договору);
 
    п.8 ст. 125 АПК РФ – сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    К исковому заявлению прилагается:
 
    п.5 ст. 126 – доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    п.7 ст. 126 – документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    Требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (форма и содержание заявления, документы, прилагаемые к заявлению) являются обязательными для истца при направлении искового заявления в арбитражный суд.
 
    Однако, истец в срок, установленный в определении арбитражного суда от 24.10.2014 г., данные обстоятельства не устранил.
 
    Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок установленный в определении суда до 24.40.2014 г.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, указанный в определении суда.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление возвратить.
 
    Приложение: Исковое заявление и приложенные к нему документы на 20 листах.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья                                                                                            А.В.Захаров