Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А64-6297/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Тамбов
«28» октября 2014г. Дело №А64-6297/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича (Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, д.98) ИНН 682700282009, ОГРНИП 304682711400050
при участии в заседании:
от ФНС России – Жукова Е.В., доверенность от 30.06.2014,
от должника – не явился, извещен,
установил:
В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам и требованиям Российской Федерации по денежным обязательствам в размере 241 818,05 руб., в том числе: 172 402,31 руб. – основного долга, 39 736,74 руб. – пени, 26 679 руб. – налоговые санкции (штрафы) по состоянию на 27.09.2014.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Должник, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, против заявленных требований не возражает.
В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие должника, по материалам, имеющимся в деле.
При рассмотрении по существу заявления ФНС России установлено следующее.
Индивидуальный предприниматель Паршин Владимир Павлович включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за № 304682711400050 по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, д.98, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от 26.09.2014 №1309.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику – гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 42 Закона о банкротстве арбитражный суд, приняв заявление о признании должника банкротом, назначает дату рассмотрения обоснованности требований заявителя в целях решения вопроса о введении в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения.
Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
Рассмотрев представленные заявителем документальные доказательства, суд находит, что заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича является обоснованным. При этом суд исходит из следующего.
По данным заявителя сумма неисполненных должником обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составила 172 402,31 руб. руб. (основной долг). Задолженность по уплате налогов, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет 237 123,24 руб., в том числе: 172 402,31 руб. – основного долга, 35 041,93 руб. – пени, 26 679 руб. – налоговые санкции (штрафы).
В подтверждение наличия суммы задолженности по уплате обязательных платежей в указанном размере в соответствии с ч.2 ст.41 Закона о банкротстве налоговый орган представил решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 01.11.2013 №1873, от 01.11.2013 №1874, от 13.05.2014 №1033, от 24.06.2014 №1611, от 16.07.2014 №1842, от 13.08.2014 №2067, от 15.09.2014 №2413; решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 26.09.2014 №5216; решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафа с физического лица через суд, с.48 НК РФ от 17.03.2014 №1089; решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.08.2013 №55.
В соответствии с положениями ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Вся задолженность индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича является просроченной (п.1 ст.4 Закона о банкротстве).
Должник размер задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности в судебное заседание не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд признает требования заявителя обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 Закона о банкротстве и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 237 123,24 руб., в том числе: 172 402,31 руб. – основного долга, 35 041,93 руб. – пени, 26 679 руб. – налоговые санкции (штрафы).
В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве и п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с положениями п.3 ст.48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд приходит к выводу, что для проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов необходимо в отношении должника введение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.
Положениями ст. 207 Закона о банкротстве предусмотрено, что одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество.
Согласно сообщению УГИБДД УМВД России от 13.08.2014 исх.№18/4362 за Паршиным В.П. зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ32101, 1976 года выпуска, гос. номер Е0806ТА.
Также, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 08.08.2014 №07/003/2014-602 за Паршиным В.П. на праве собственности зарегистрирован земельный участок (кадастровый номер объекта 68:26:0000056:302), назначение объекта: земли населенных пунктов – для ведения индивидуального жилищного строительства, площадь объекта – 851 кв.м., адрес: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, д.98 и жилой дом (кадастровый номер объекта 68:68/07/033/2010-759), назначение объекта: жилое, площадь объекта – 31,1 кв.м., адрес: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, д.98.
Данные сведения свидетельствуют о вероятности погашения расходов по делу о банкротстве.
ФНС России предложено утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Некоммерческим партнерством «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с п. 4 ст.45 Закона о банкротстве в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича предложена кандидатура Маслова Александра Викторовича, а также представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, в соответствии с п.5 ст.45 Закона о банкротстве в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича подлежит утверждению Маслов Александр Викторович.
Вознаграждение конкурсному управляющему в деле о банкротстве выплачивается в размерах и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.20.6, 45, 62-65, 207 Закона о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования заявителя к должнику обоснованными в размере: 237 123,24 руб., в том числе: 172 402,31 руб. – основного долга, 35 041,93 руб. – пени, 26 679 руб. – налоговые санкции (штрафы).
2.Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича (Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, д.98), ИНН 682700282009, ОГРНИП 304682711400050 процедуру банкротства наблюдение сроком до 28.01.2015.
3.Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – Маслова Александра Викторовича (ИНН 366603413990; регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих – 9007; адрес для направления корреспонденции: 394035, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Белинского, д.6 ).
4.Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначить на 28.01.2015 года на 10 час. 10 мин.
5.Требования ФНС России по уплате налогов (сборов) в размере 237 123,24 руб., в том числе: 172 402,31 руб. – основного долга, 35 041,93 руб. – пени, 26 679 руб. – налоговые санкции (штрафы) подлежат включению подлежат включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича в третью очередь удовлетворения требований.
Требования о взыскании пени и штрафа учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
6.В соответствии со ст.207 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» наложить арест на все имущество индивидуального предпринимателя Паршина Владимира Павловича, в том числе принадлежащее должнику вместе с его супругой на праве общей собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Выдать исполнительный лист.
7.С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
8.В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
9.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение четырнадцати дней со дня принятия.
10. Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47-70-55, на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья Т.В. Баханькова
