Определение от 29 октября 2014 года №А64-6222/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении наблюдения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Тамбов
 
    «29» октября 2014 года                                                                  Дело № А64-6222/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 29.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Орион» (393970, Тамбовская область, Пичаевский район, с. Пичаево, ул. Энергетиков, д.17), ИНН 6814000628, ОГРН 1126809000064
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Городкова М.С., доверенность от 30.06.2014,
 
    от должника – Заболотников С.Н., доверенность от 10.04.2014,
 
    установил:
 
    Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион», должник) несостоятельным (банкротом) возбуждено по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – 02.10.2014, в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам и требования Российской Федерации по денежным обязательствам в размере 754 744,08 руб. - основной долг, 72 587,33 руб. - пени, 786 831 руб. – санкции по состоянию на 07.08.2014.
 
    Представитель должника в судебном заседании заявил возражения против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель заявителя в  судебном заседании пояснил, что задолженность, послужившая основанием   для   обращения   ФНС России в   суд   с  заявлением о признании  ООО «Орион» несостоятельным (банкротом), отсутствует.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело документы, заслушав присутствующих  в судебном заседании лиц, суд считает, что во введении наблюдения в отношении ООО «Орион» следует отказать, а производство по делу прекратить, при этом суд исходил из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно статье 42 Закона о банкротстве арбитражный суд приняв заявление о признании должника банкротом, назначает дату рассмотрения обоснованности заявления в целях решения вопроса о введении в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2  статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату судебного заседания.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
 
    Согласно материалам дела  задолженность должника перед Российской Федерацией  отсутствует, что подтверждено представителем заявителя в судебном заседании,  а также вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2014 (резолютивная часть решения объявлена 10.06.2014) по делу №А64-2493/2014,  которым признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области от 21.10.2013 №9782 о привлечении  к ответственности   за совершение налогового правонарушения, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.06.2014 (резолютивная часть решения объявлена 09.06.2014) по делу №А64-2494/2014,  которым признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области от 18.12.2013 №9897 о привлечении  к ответственности   за совершение налогового правонарушения.
 
    Таким образом, условия, предусмотренные п.2 ст. 33 Закона о банкротстве отсутствуют.
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием условий, перечисленных в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также иных заявлений кредиторов.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орион» (393970, Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево, ул.Энергетиков, д.17), ИНН 6814000628, ОГРН 1126809000064.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.В. Баханькова