Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А64-6196/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru; е-mail: info@tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Тамбов
31 октября 2014 г. Дело №А64-6196/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой,
рассмотрев исковое заявление
ОАО «Мичуринский завод Прогресс», г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 1026801064025, ИНН 6827005976)
к индивидуальному предпринимателю Межнову Сергею Викторовичу, г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 304682732800052, ИНН 682700193334)
о взыскании 26276,22 руб.
установил:
ОАО «Мичуринский завод Прогресс», г. Мичуринск Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Межнову Сергею Викторовичу, г. Мичуринск Тамбовской области о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 11.02.2008 №171 в сумме 26276,22 руб., судебных издержек в сумме 200,00 руб.
Определением арбитражного суда от 02.10.2014 по делу №А64-6196/2014 указанное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. 125, ст. 126 АПК РФ.
Истцу предложено в срок до 30.10.2014 совершить процессуальные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения, а именно представить: документ, подтверждающий соблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 125 АПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, а также должны быть приложены документы подтверждающие соблюдение указанного порядка.
В соответствии с п. 6.1. спорного договора теплоснабжения от 11.02.2008 №171, заключенного между ОАО «Мичуринский завод Прогресс» и индивидуальным предпринимателем Межновым Сергеем Викторовичем, все споры и разногласии между сторонами разрешаются в арбитражном суде с соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии 30 календарных дней с момента получения.
Сведения о соблюдении истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, установленного п. 6.1. договора теплоснабжения от 11.02.2008 №171, а также документы подтверждающие соблюдение указанного порядка представленный исковой материал не содержит.
Доказательств подтверждающих соблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в срок установленный арбитражный судом, истцом не представлено
Арбитражный суд известил истца, определением от 02.10.2014 об оставлении искового заявления без движения по указанному в исковом заявлении адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 123 АПК РФ истец, считается извещенным надлежащим образом о проведении отдельного процессуального действия по оставлению искового заявления без движения и сроках по устранению допущенных нарушениях (уведомление с отметкой о вручении от 08.10.2014).
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом по состоянию на 31.10.2014 не устранены, в связи с чем исковое заявление возвращается заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ОАО «Мичуринский завод Прогресс», г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 1026801064025, ИНН 6827005976) возвратить истцу.
2. Произвести возврат ОАО «Мичуринский завод Прогресс», г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 1026801064025, ИНН 6827005976), из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., выдать справку.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8) в течении одного месяца со дня его принятия.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные документы на ________ л.
Судья Т.В. Егорова
