Определение от 05 сентября 2014 года №А64-6127/2012

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru.
 
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Тамбов
 
    «05» сентября 2014 года                                                                     Дело №А64-6127/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области Перунова В.Л.,
 
    рассмотрев в заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» Игнатова Анатолия Михайловича об истребовании у Паляницыной Натальи Васильевны бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» (392525, Тамбовская область, Тамбовская район, п. Строитель, ул. Промышленная, 15, 16 ИНН 6820019850, ОГРН 1046835256820),
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.11.2012  (резолютивная часть решения объявлена 08.11.2012) общество с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» (далее - ООО «Меркурий Н», должник) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Паляницына Наталья Васильевна.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2014 Паляницына Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Меркурий Н».
 
    Определением арбитражного суда от 17.06.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Игнатов А.М.
 
    В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника Игнатов А.М. с заявлением об истребовании у предыдущего конкурсного управляющего должника Паляницыной Н.В. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а именно:
 
    - документы бухгалтерской отчетности организации (форма 1,2,3,4,5 по ОКУД);
 
    - декларации, расчеты авансовых платежей по налогам и сборам;
 
    -договоры дополнения, акты и приложения к ним;
 
    - главные книги;
 
    - регистры бухгалтерского учета (журналы - ордера, ведомости);
 
    - первичные бухгалтерские документы (счета-фактуры, накладные, кассовые и товарные   чеки, платежные и инкассовые поручения и требования, акты);
 
    -журналы учета входящей/исходящей корреспонденции, входящая/исходящая корреспонденция;
 
    - учредительные документы (устав, свидетельства, приказы, протоколы и иные решения органов управления предприятия);
 
    - печать, штампы предприятия;
 
    -перечень имущества предприятия с приложением всех правоустанавливающих документов;
 
    -  имущество предприятия в соответствии с данными бухгалтерского баланса;
 
    - документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности;
 
    -  полуприцеп ППЦ 28.3, 1993 г.в., оранжевого цвета, шасси №0001705, ПТС 68ТК394428 от 31.03.1998, per. знак АВ603668;
 
    - автомобиль УРАЛ4320, 1989 г.в., зеленого цвета, двигатель №494094, шасси    №0131330,    VINXTI43200001K0131330,    ПТС    68КС140488    от 01.04.2004г., per. знак Е033КН68.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, исходя при этом из следующего.
 
    Пункт 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    Для того, чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, арбитражный управляющий Игнатов А.М. должен располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника.
 
    В соответствии с п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Материалы дела о банкротстве не содержат доказательств передачи Паляницыной Н.В. Игнатову А.М. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Конкурсный управляющий в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (п.47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    В соответствии с ч.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявление конкурсного управляющего должника                  Игнатова А.М.   подлежит  удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Обязать  Паляницыну Наталью Васильевну  (место жительства: г.Воронеж, ЖД район, с.Репное, ул.Ленина, д.15) в срок до 25.09.2014 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» Игнатову Анатолию Михайловичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а именно:
 
    - документы бухгалтерской отчетности организации (форма 1,2,3,4,5 по ОКУД);
 
    - декларации, расчеты авансовых платежей по налогам и сборам;
 
    -договоры дополнения, акты и приложения к ним;
 
    - главные книги;
 
    - регистры бухгалтерского учета (журналы - ордера, ведомости);
 
    - первичные бухгалтерские документы (счета-фактуры, накладные, кассовые и товарные   чеки, платежные и инкассовые поручения и требования, акты);
 
    -журналы учета входящей/исходящей корреспонденции, входящая/исходящая корреспонденция;
 
    - учредительные документы (устав, свидетельства, приказы, протоколы и иные решения органов управления предприятия);
 
    - печать, штампы предприятия;
 
    -перечень имущества предприятия с приложением всех правоустанавливающих документов;
 
    -  имущество предприятия в соответствии с данными бухгалтерского баланса, в том числе: -  полуприцеп ППЦ 28.3, 1993 г.в., оранжевого цвета, шасси №0001705, ПТС 68ТК394428 от 31.03.1998, per. знак АВ603668;
 
    - автомобиль УРАЛ4320, 1989 г.в., зеленого цвета, двигатель №494094, шасси    №0131330,    VINXTI43200001K0131330,    ПТС    68КС140488    от 01.04.2004г., per. знак Е033КН68;
 
    - документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности;
 
    2. В случае неисполнения судебного акта выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.Л. Перунова