Определение от 22 октября 2014 года №А64-6127/2012

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
     http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Тамбов
 
    «22» октября 2014 года                                                                             Дело №А64-6127/2012
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Храмовой Н.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» (392525, Тамбовская область, Тамбовская район, п. Строитель, ул. Промышленная, 15, 16 ИНН 6820019850, ОГРН 1046835256820)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Булгаков В.Ю., доверенность от 30.06.2014,
 
    конкурсный управляющий - Игнатов А.М.,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.11.2012  (резолютивная часть решения объявлена 08.11.2012) общество с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» (далее – ООО «Меркурий Н», должник) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Паляницына Наталья Васильевна.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2014 Паляницына Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Меркурий Н».
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Игнатов А.М.
 
    В судебном заседании по рассмотрению отчета о ходе и результатах конкурсного производства конкурсный управляющий сообщил, что им проведены все мероприятия конкурсного производства, каких-либо активов должника им не обнаружено, в подтверждение чего представил ответы регистрирующих органов, представил пояснение о невозможности сдачи документов  должника в архив, так как ему не передана документация должника ни его учредителем, ни бывшим руководителем.
 
    На собрании кредиторов кредиторы проголосовали против завершения конкурсного производства, так как  в производстве Арбитражного суда Тамбовской области находится заявление  ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности  учредителя должника Бобковой И.Л. 
 
    Конкурсный управляющий полагает необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ФНС России о привлечении учредителя общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» Бобковой И.Л.   к субсидиарной ответственности, принято к производству определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.12.2013.
 
    ФНС России полагает необходимым продлить срок конкурсного производства, однако каких-либо доводов, на основании которых конкурсное производство может быть продлено, в том числе доказательства наличия иных мероприятий конкурсного производства, кроме привлечения учредителя должника Бобковой И.Л.   к субсидиарной ответственности, не представила, ввиду чего ходатайство ФНС России о продлении конкурсного производства отклоняется.
 
    Согласно п.5 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
 
    Учитывая изложенное, на основании п.5 ст. 10 Закона о банкротстве, суд считает необходимым приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Меркурий Н» до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ФНС России о привлечении учредителя должника Бобковой И.Л.  к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Ходатайство ФНС России  о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» оставить без удовлетворения
 
    2.Приостановить производство по делу №А64-6127/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н» до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ФНС России о привлечении учредителя общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Н»  Бобковой И.Л.   к субсидиарной ответственности.
 
    3.Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8).
 
    4. Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47-70-55, на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже зданиясуда.
 
 
 
    Судья                                                                                    В.Л. Перунова