Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А64-6111/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
«15» октября 2014 года Дело №А64-6111/2014
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Кашковским
рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
ООО «Агропромстройкомплект» (ИНН 6832027189, ОГРН 1026800886496), Тамбовская область, Тамбовский район, п.г.т. Новая Ляда
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН 1026801161001, ИНН 6831002262), г. Тамбов
третьи лица:
Администрация Тамбовской области, г. Тамбов
ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по Тамбовской области, г. Тамбов
об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости
при участии в судебном заседании:
от истца: Маркина Л.В. – представитель, доверенность от 20.08.2014г.,
от ответчика – Шелихова Н.И., доверенность от 30.05.2013г. №13;
от третьих лиц:
от ФГБУ - не явились, извещены,
от Администрации – Беляева Е.В., доверенность.
Отводов составу суда не заявлено
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агропромстройкомплект» (ИНН 6832027189, ОГРН 1026800886496), Тамбовская область, Тамбовский район, п.г.т. Новая Ляда, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН 1026801161001, ИНН 6831002262), г. Тамбов, об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Судом установлено, что представители третьего лица ФГБУ в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, с согласия представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие вышеуказанных представителей.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Судом установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В пункте 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ содержится основание прекращения производства, охватывающие как случаи неподведомственности спора арбитражному суду, так и другие, когда спор не может быть рассмотрен в арбитражном суде. Производство по делу прекращается по данному основанию.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.06. 2014 г. № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» в части 1 и 5 статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» внесены изменения, направленные на исключение дел по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судов.
Федеральный закон от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ дополнил часть 1 статьи 26 ГПК РФ пунктом 8 о рассмотрении дел об оспаривании результатов определения кадастровой оценки верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и автономного округа по первой инстанции.
Таким образом, в силу действующей редакции статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» в ее совокупном толковании с положением части 1 статьи 13 этого же Закона, а также пункта 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ, судебным органом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости независимо от субъектного состава заявителей, является суд общей юрисдикции, в качестве которого выступает верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа.
Согласно статье 16 Федерального закона от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ дата вступления в силу названного Закона установлена по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05. 02 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», и соответствует дате – 06.08.2014г.
Следовательно, норма, содержащаяся в пункте 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ, устанавливающая подсудность дел по спорам об определении результатов кадастровой стоимости, была введена в действие с 06.08.2014г. (даты вступления в силу Федерального закона от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ), именно с этой даты дела указанной категории исключены из сферы ведения арбитражных судов.
Судом установлено, что исковое заявление ООО «Агропромстройкомплект» (ИНН 6832027189, ОГРН 1026800886496), Тамбовская область, Тамбовский район, п.г.т. Новая Ляда, согласно штампа, 08.09.2014, т.е. после вступления в законную силу положений п.8 ч.1 ст.26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу №А64-6111/2014 по заявлению ООО «Агропромстройкомплект» (ИНН 6832027189, ОГРН 1026800886496), Тамбовская область, Тамбовский район, п.г.т. Новая Ляда, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН 1026801161001, ИНН 6831002262), г. Тамбов, об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости прекратить.
2. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению №417 от 22.09.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.
Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12; адрес электронной почты:E-mail:info@tambov.arbitr.ru; факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья А.А. Тишин
