Определение от 30 октября 2014 года №А64-6081/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А64-6081/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    29   октября   2014 г.                                                                                   Дело №А64-6081/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е. В. Малиной 
 
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Жабиной Е.В.
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов"  (ОГРН  1026801155303, ИНН  6831020409)  г. Тамбов
 
    к Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод» (ОГРН 1026801010994, ИНН 6825000757), г. Котовск
 
    о взыскании задолженности  за август 2014г. в сумме 2 872 644,36 руб.
 
    при участии в заседании: 
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от  02.10.2014г.).
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от  02.10.2014г.)
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым  заявлением о взыскании с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод»  задолженности  за потребленный газ по договору поставки газа № 50-5-19123 от 12.11.2012г. за август 2014г. в сумме 2 872 644,36 руб.
 
    Стороны в судебное  заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон  по имеющимся материалам, поскольку  стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заявителем, письменным заявлением по делу от 20.10.2014г., в порядке ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от предъявленных требований в полном объеме.
 
    Так как, отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят Арбитражным судом Тамбовской области, производство по делу о взыскании с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод»  задолженности  за потребленный газ по договору поставки газа № 50-5-19123 от 12.11.2012г. за август 2014г. в сумме 2 872 644,36 руб. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Заявителю понятны последствия отказа от иска, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А64- 6081/2014  прекратить.
 
    Истцу  возвратить госпошлину, уплаченную по платежному поручению  № 8694 от   22.09.2014г. в размере   37363,20руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, д.8.
 
    Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
 
    факс: (4752) 47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Е.В. Малина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать