Определение от 27 октября 2014 года №А64-6059/2012

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов
 
    «27» октября 2014 г.                                                                                    Дело №А64-6059/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 27.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Храмовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, Северный мкр., д.1),  ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964,
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Булгаков В.Ю., доверенность от 30.06.2014,
 
    от и.о. конкурсного управляющего  -  не явились, извещен,
 
    от Управления Росреестра по Тамбовской области – Урюпин К.И., доверенность от 14.06.2012,
 
    от ООО «ОВК Петрол» (заявителя по делу о банкротстве) - не явились, извещено,
 
    от ОАО «Сбербанк России» - Шаталов А.В., доверенность от 16.10.2013,
 
    от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – не явились, извещена,
 
    Козлов Д.А. - не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2012   в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (далее - ООО «Тамбовэнергонефть», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Тимофеев Максим Владимирович.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2012 ООО «Тамбовэнергонефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Тимофеева М.В.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2013 конкурсным управляющим ООО «Тамбовэнергонефть» утвержден Игнатенко Ю.В.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.02.2014 (резолютивная часть объявлена 21.01.2014) Игнатенко Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тамбовэнергонефть».
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.03.2014 конкурсным управляющим ООО «Тамбовэнергонефть» утвержден Козловцев С.В.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2014 Козловцев С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего отложено на 23.09.2014.
 
    Согласно решению собрания кредиторов должника от 07.08.2014 кредиторы решили выбрать Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая  межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» как саморегулируемую организацию, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего Козлова Дениса Алексеевича на должность конкурсного управляющего ООО «Тамбовэнергонефть».
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Козлова Дениса Алексеевича требованиям, предусмотренным статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с указанием сведений, предусмотренных пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
 
    Управление Росреестра по Тамбовской области письмом от 19.08.2014 № 2.17-2973 сообщило о наличии возражений против утверждения Козлова Д.А. конкурсным управляющим должника, представило в материалы дела копии нижеуказанных судебных актов, подтверждающих ненадлежащее исполнение обязанностей данным арбитражным управляющим при проведении процедур банкротства.
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2013 по делу №А14-16379-2012 Козлов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энергоресурс».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2013 по делу №А14-14365/2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, Козлов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТНК-транс».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2013 по делу №А14-14669/2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, Козлов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автосервис».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2013 по делу №А14-14671/2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014, Козлов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТНК ойл».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2014 по делу №А14-14672/2012, Козлов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тамнефть».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2014 по делу №А14-14668/2012, Козлов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТНК-Терминал».
 
    Основанием для отстранения Козлова Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энергоресурс», ООО «ТНК-транс», ООО «Автосервис», ООО «ТНК ойл» послужили существенные нарушения, выразившиеся в непринятии мер по расторжению или изменению договоров аренды, заключенных должником на крайне невыгодных для него условиях, проведение мероприятий по оценке имущества должника по явно завышенной цене и направленных на затягивание процедуры конкурсного производства.
 
    Кроме того, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу №А64-1755/2011, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2013, признано неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО «Лаборатория Интерьера» Козлова Д.А., выразившееся в непринятии мер по оспариванию сделок должника, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Козловым Д.А. обязанностей конкурсного управляющего, нарушении его действиями прав кредиторов ООО «Лаборатория Интерьера».
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2013 по делу №А64-1755/2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014,  удовлетворена  жалоба ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» на действия конкурсного управляющего Козлова Д.А., а также ходатайство о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Лаборатория Интерьера». Основанием для отстранения конкурсного управляющего в рамках данного дела послужило непринятие им мер по оспариванию сделок по выдаче ликвидатором должника векселей, что, по мнению суда, могло повлечь причинение убытков кредиторам и должника.
 
    Также постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу №А64-1898/08, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2013, признано ненадлежащим исполнение Козловым Д.А. обязанностей конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук в части непредставления собранию кредиторов информации о взыскании с должника кредиторской задолженности и составления отчетов конкурсного управляющего с нарушением Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего.
 
    Вынесение названных судебных актов послужило основанием для отстранения Козлова Д.А. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Октаэдр» №А64-2740/08 определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.01.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 (на основании заявления Управления Росреестра по Тамбовской области об отстранении Козлова Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего).
 
    Также вынесение названных судебных актов послужило основанием для отстранения Козлова Д.А. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РосМет» №А64-240/2013 определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 (на основании заявления Управления Росреестра по Тамбовской области об отстранении Козлова Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего).
 
    В судебное заседание Козлов Д.А, извещенный судом по адресу, предоставленному саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Тамбовская область, Кирсановский район, пос. Тоновка, пер. Тоновский, д.8) в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», не явился, с данного адреса вернулся конверт с отметкой почтового органа «истек срок хранения», таким образом Козлов Д.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по привалам статьи 123 АПК РФ. Кроме того, он извещался по адресу: г. Тамбов, ул. Студенецкая набережная, д. 20, который указан им в качестве адреса арбитражного управляющего в публикациях в газете «Коммерсантъ» о его утверждении конкурсным управляющим в вышеуказанных делах о банкротстве, с данного адреса в материалы дела вернулось почтовое уведомление.
 
    В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Тамбовской области поддержал заявленные возражения.
 
    Представитель ФНС России сообщил об отсутствии у ФНС России возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Тамбовэнергопродукт» представил в материалы дела письменные пояснения, в которых указывает, что собрание кредиторов выбрало кандидатуру Козлова Д.А., решение данного собрания в установленном порядке не обжаловано, ввиду чего суд должен им руководствоваться, указывает, что нарушения  допущены Козловым Д.А. более года назад.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд полагает следующее.
 
    Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Согласно абзацу пятому  пункта 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
 
    Учитывая изложенное, в тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего.
 
    Согласно абзацу восьмому пункта 56 данного Постановления указанный вопрос рассматривается судом в судебном заседании, о котором извещаются должник, заявитель (при утверждении или отстранении временного управляющего), арбитражный управляющий либо лицо, кандидатура которого предложена для утверждения таким управляющим, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой он является, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника, орган по контролю (надзору). В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле (арбитражном процессе по делу) лицам предлагается сообщить свое мнение по соответствующему вопросу, которое подлежит учету при решении его судом, и представить имеющиеся у них сведения, касающиеся случаев нарушения законодательства арбитражным управляющим.
 
    Учитывая, что вышеперечисленными вступившими в законную силу судебными актами установлено совершение арбитражным управляющим Козловым Д.А. неоднократных умышленных нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившихся, в частности, в неоспаривании сделок должника, непринятии мер по расторжению или изменению договоров аренды, заключенных должником на крайне невыгодных для него условиях, проведение мероприятий по оценке имущества должника по явно завышенной цене и направленных на затягивание процедуры конкурсного производства, у суда имеются существенные и обоснованные сомнения в должной компетенции и добросовестности предложенной кандидатуры конкурсного управляющего, а также в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.
 
     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости согласиться с возражениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и отказать в утверждении Козлова Дениса Алексеевича конкурсным управляющим должника.
 
    Доводы конкурсного кредитора ООО «Ткмбовэнергопродукт» о совершении названных нарушений конкурсным управляющим более года назад, ввиду чего суд не может отказать в его утверждении, судом отклоняются, так как названные разъяснения пункта 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 содержат четкое указание на срок совершения арбитражным управляющим нарушений, которые могут являться основанием для  отказа в его утверждении, а именно – «несколько лет и более назад».
 
    Кроме того, основанием для отстранения конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2014 по делу №А14-14672/2012 ООО «Тамнефть» явилось затягивание процедуры конкурсного производства, установленное на данную дату (10.02.2014), т.е. менее года назад, что подтверждено также и решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2014 по делу № А14-4933/2014 о привлечении Козлова Д.А. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения, допущенные по делу о банкротстве ООО «Тамнефть». В данном решении установлено, что Козловым Д.А. не проведены мероприятия по реализации имущества должника в период с 01.11.2013 по 10.02.2014.
 
    Также, при наличии у суда сомнений в способности арбитражного управляющего к надлежащему ведению дела о банкротстве, не имеет правового значения отсутствие факта признания недействительным решения собрания кредиторов, на котором избрана данная кандидатура. 
 
    Применительно к пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве суд полагает необходимым обязать и.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора иной кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника, либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.
 
    В случае непредставления решения собрания кредиторов по названному вопросу в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения конкурсный управляющий должника подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», которой надлежит представить кандидатуру арбитражного управляющего в целях утверждения конкурсным управляющим должника. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отказать в утверждении Козлова Дениса Алексеевича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть». 
 
    2. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть»  на 18.11.2014 на 12 час. 50 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, кабинет 208, 2 этаж.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail:info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752)  47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    3.Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4. Лицам, участвующим в деле:
 
    и.о. конкурсного управляющего – провести собрание кредиторов по вопросу выбора иной кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника, либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника;
 
    саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» в случае непредставления решения собрания кредиторов по названному вопросу в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения представить кандидатуру арбитражного управляющего в целях утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    5. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    7. Определение в части отказа в утверждении Козлова Д.А. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.Л. Перунова