Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А64-6059/2012
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов
«08» сентября 2014 г. Дело №А64-6059/2012
Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2014.
В полном объеме определение изготовлено 08.09.2014.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рыжовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФГКУ УВО УМВД РФ по Тамбовской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» задолженности в размере 15 066,38 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, Северный мкр., д.1), ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964
при участии в заседании:
от ФНС России – Ермаков В.В., доверенность от 30.06.2014,
от заявителя – не явился, извещен,
и.о. конкурсного управляющего – не явился, извещен,
в присутствии Подъяблонской Т.Ю., паспорт,
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (далее – ООО «Тамбовэнергонефть», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Тимофеев Максим Владимирович.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2012 ООО «Тамбовэнергонефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Тимофеева М.В.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2013 конкурсным управляющим ООО «Тамбовэнергонефть» утвержден Игнатенко Ю.В.
Определением суда от 05.02.2014 (резолютивная часть объявлена 21.01.2014) Игнатенко Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тамбовэнергонефть».
Определением суда от 11.03.2014 конкурсным управляющим ООО «Тамбовэнергонефть» утвержден Козловцев С.В.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2014 Козловцев С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, до утверждения нового конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Козловцева С.В.
В арбитражный суд обратился ФГКУ УВО УМВД Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тамбовэнергонефть» задолженности по договору от 01.01.2008 №07/80 в сумме 13 424,88 руб. основного долга и 1 641,50 руб. пени.
Представитель заявителя, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
Представитель ФНС России вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
И.о. конкурсного управляющего, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.
Рассмотрев требование по существу, исследовав представленные по делу материалы, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд находит заявленные требования в размере 15 066,38 руб. подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, при этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 27.07.2013 №132.
Требование заявлено в суд 10.07.2014, то есть с пропуском установленного срока.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст.142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ОВО при ОВД по г.Уварово и Уваровскому району (исполнитель 1), ФГУП «Охрана» МВД РФ (исполнитель 2) и ООО «Тамбовэнергонефть» (заказчик) заключен договор об оказании услуг охраны с помощью тревожной сигнализации и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны №07/80 (далее – договор).
Согласно п.1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель 1 принимает на себя обязательства по охране путем экстренного выезда наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему из объекта «заказчика», указанного в Ведомости охраняемых объектов (приложение №2), которая прилагается к договору и является его неотъемлемой частью, на пульт централизованной охраны «исполнителя 1», для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества «заказчика», а «заказчик» обязуется оплатить услуги «исполнителя 1».
Стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые «исполнителем 1» и «исполнителем 2» указываются соответственно в Приложении №2 и Приложении №3 к договору и определяются на основании утвержденных тарифов в зависимости от категории охраняемых «Объектов», их количества, а также времени охраны (п.6.1. договора).
В соответствии с п.6.2. договора абонентская плата «исполнителю 1» и «исполнителю 2» вносится (перечисляется) «заказчиком» ежемесячно, без выставления счетов, независимо от фактического времени нахождения «Комплекса» в режиме охраны, путем авансового платежа до 15 числа текущего месяца. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетные счета «исполнителя 1» и «исполнителя 2».
В случае просрочки ежемесячной оплаты за охрану «заказчик» по требованию «исполнителя 1» и «исполнителя 2» обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы просроченного (недополученного) платежа за каждый день просрочки (п.5.4. договора).
Задолженность ООО «Тамбовэнергонефть» перед заявителем в размере 13 424,88 руб. образовалась за июль, август 2012 г., что подтверждается актом оказанных услуг от 31.05.2013 №990 и счетом от 22.05.2013 №990.
В соответствии с п.5.4. договора заявителем за период просрочки платежей за июль, август 2012 г. (16.07.2012 по 30.11.2012) начислены пени в размере 1 641,50 руб. (справка-расчет пени на 30.11.2012).
В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ШК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).
И.о. конкурсного управляющего сумму задолженности не оспорил, доказательств ее погашения не представил.
Представитель ФНС России вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд находит требование ФГКУ УВО УМВД России по Тамбовской области в размере 13 424,88 руб. основного долга и 1 641,50 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования ФГКУ УВО УМВД РФ по Тамбовской области в размере 13 424,88 руб. основного долга и 1 641,50 руб. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в порядке, установленном п.4 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.Л. Перунова
