Определение от 22 октября 2014 года №А64-6059/2012

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А64-6059/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Тамбов
 
    22 октября 2014 годаДело №А64-6059/2012
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тишковым Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе открытого акционерного общества «Рязаньнефтьпродукт» на ненадлежащее исполнение Козловцевым Сергеем Вячеславовичем обязанностей конкурсного управляющего
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, Северный мкр., д.1),  ИНН 6832034179, ОГРН 1026801222964
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Старостин К.И., доверенность от 24.12.2013,
 
    от ФНС России – Булгаков В.Ю., доверенность от 30.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Тамбовской области – не явился, извещен,
 
    и.о. конкурсного управляющего – Старков Д.В., доверенность от 01.09.2014 ,
 
    от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – не явились,  извещены,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2012   в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэнергонефть» (далее – ООО «Тамбовэнергонефть», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Тимофеев Максим Владимирович.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2012 ООО «Тамбовэнергонефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Тимофеева М.В.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2013 конкурсным управляющим ООО «Тамбовэнергонефть» утвержден Игнатенко Ю.В.
 
    Определением суда от 05.02.2014 (резолютивная часть объявлена 21.01.2014) Игнатенко Ю.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тамбовэнергонефть».
 
    Определением суда от 11.03.2014 конкурсным управляющим ООО «Тамбовэнергонефть» утвержден Козловцев С.В.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2014 Козловцев С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, до утверждения нового конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Козловцева С.В.
 
    В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество «Рязаньнефтьпродукт» (далее – ОАО «Рязаньнефтьпродукт», заявитель) с жалобой на ненадлежащее исполнение Козловцевым Сергеем Вячеславовичем обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тамбовэнергонефть».
 
    Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании представить и.о. конкурсного управляющего представил отзыв, в котором сообщил заявителю сведения о текущей задолженности.
 
    Отзыв вручен заявителю непосредственно в судебном заседании, в связи с чем представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом, по итогам которого заявитель возможно откажется от заявленных требований.
 
    Представитель ФНС России, и.о. конкурсного управляющего не возражали против ходатайства.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает возможным удовлетворить  ходатайство представителя заявителя, судебное разбирательство по рассмотрению жалобы ОАО «Рязаньнефтьпродукт» подлежит отложению на основании  ч.5 ст. 158 АПК РФ в целях представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы ОАО «Рязаньнефтьпродукт» отложить на «18» ноября 2014 года на 12 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов ул. Пензенская, д.67/12, каб. № 208, 2 этаж.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752) 47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://www.tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    2. Заявителю – сообщить, поддерживает ли он доводы жалобы или отказывается от них с учетом представленного отзыва и.о. конкурсного управляющего, в котором он сообщил заявителю сведения о текущей задолженности.
 
    3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4.В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
 
    5. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей  с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                    В.Л. Перунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать