Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А64-6047/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
www.http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Тамбов
22 октября 2014г. Дело №А64- 6047/2014
Судья арбитражного суда Тамбовской области Е.В. Малина
рассмотрев исковое заявление
ООО «Основной поставщик» (ОГРН 114829000108, ИНН 6829097387), г. Тамбов
к ООО «Жилищное коммунальное хозяйство» (ОГРН 1076828000567, ИНН 6828005866), г. Рассказово
о взыскании основного долга в сумме 31 941,88 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1256,11 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Основной поставщик» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Жилищное коммунальное хозяйство» о взыскании основного долга в сумме 31 941,88 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1256,11 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2014г. исковое заявление было оставлено без движения до 16.10.2014г. в связи с нарушением требований, предусмотренных ст.125, 126, ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 16.10.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
1) обосновать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1256,11 руб., исходя из формулы: 31 941,88 руб. (основной долг) х 142 дней х 8,25/36000 руб.
2) представить договор поставки № 5/0513 от 27.05.2013г., приказ ООО «Аврора» о поручении Филонову С.С. исполнить обязанности по договору на оказание юридических услуг № 1209/2014 от 12.09.2014г.
Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок установленный в определении Арбитражного суда Тамбовской области от 16.10.2014г. что является в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ основанием для его возвращения.
Определение об оставлении заявления без движения от 25 сентября 2014г. было направлено ООО «Основной поставщик» заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в иске: г. Тамбов, проезд Энергетиков д.7 и вручено заявителю 09.10.1014г. о чем свидетельствует уведомление о вручении.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
ООО «Основной поставщик» не заявляло ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявило должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
На основании изложенного арбитражный суд возвращает заявление и приложенные нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Истцу возвратить исковое заявление.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж,
ул. Платонова, д.8.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Заявление и приложенные к нему документы на 31 листах.
Судья Е.В.Малина
