Определение от 27 октября 2014 года №А64-6042/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области  
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Тамбов
 
    «27» октября 2014 года                                                                               Дело №А64-6042/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», г.Тамбов (ОГРН 1066829053752, ИНН 6829027164)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Сысоеву Геннадию Васильевичу, г.Тамбов (ОГРНИП 307682926400169, ИНН 683202891056)
 
    о взыскании задолженности
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Сысоеву Геннадию Васильевичу, г.Тамбов о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, поставленные в нежилое помещение №51 многоквартирного дома №17 по ул.Советской за период с сентября 2013 по ноябрь 2013, январь 2014, март 2014, июнь 2014, июль 2014 в размере 55 941,98 руб., пени в размере 3 765,27 руб.
 
    Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.09.2014 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
 
    Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).
 
    В сроки, установленные арбитражным судом, в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А64-6042/2014 прекратить.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2388,29 руб., уплаченную по платежному поручению №5280 от 15.09.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.А. Подольская