Определение от 21 октября 2014 года №А64-5909/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А64-5909/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская, д.67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечаток, арифметических ошибок
 
 
    г. Тамбов
 
    «21» октября 2014 г.                                                                                            Дело №А64-5909/2013
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Т.В. Баханьковой,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению арбитражного управляющего Болдырева Александра Юрьевича
 
    о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области вознаграждения арбитражного управляющего в размере 215 935,48 руб. и судебных расходов в размере 73 272,83 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя Котова Сергея Владимировича (Тамбовская область,  г.Рассказово, ул.Воронежская, д.43), ИНН 682801599186, ОГРНИП 312682814900062
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.10.2014 (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2014) по делу  №А64-5909/2013   с Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области (393250, Тамбовская область, г. Рассказово,  ул. М. Горького, д. 37), представляющей интересы Федеральной налоговой службы, взыскано в пользу арбитражного управляющего Болдырева Александра Юрьевича вознаграждение за период исполнения  обязанностей временного  и конкурсного  управляющего индивидуального предпринимателя Котова Сергея Владимировича в размере 209 032,25 руб., и расходы, понесенные арбитражным управляющим  в ходе процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя Котова Сергея Владимировича: 16 216,49 руб. – расходы на публикацию сообщений, 1 378,7 руб. - оплата канцелярских товаров. В удовлетворении требования арбитражного управляющего Болдырева Александра Юрьевича в части взыскания вознаграждения за период исполнения  обязанностей конкурсного  управляющего индивидуального предпринимателя Котова Сергея Владимировича в размере 6 903,23 руб., а также расходов, понесенных арбитражным управляющим  в ходе процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя Котова Сергея Владимировича в размере 3 037,64 руб.  - почтовые расходы, 9 000 руб. - транспортные расходы, 300 руб. - оплата услуг нотариуса, 3 340 руб. - оплата канцелярских товаров, 40 000 руб. - расходы по оплате проведения финансового анализа должника отказано.
 
    Во вводной части указанного определения допущена опечатка в указании номера дела. Указано  –  А64-4341/2011,  а следовало указать –  №А64-5909/2013.
 
    Согласно ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    В связи с изложенным, следует внести исправления во вводную часть  указанного определения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В порядке исправления допущенной опечатки  в определении Арбитражного суда Тамбовской областиот 09.10.2014 (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2014) по делу  №А64-5909/2013 номер дела в указанном определении читать – №А64-5909/2013.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Баханькова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать