Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А64-5875/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
06 ноября 2014г. Дело №А64-5875/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
ОАО «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) в лице Уваровского филиала, г. Уварово Тамбовской области
к индивидуальному предпринимателю Уварову Андрею Викторовичу, г. Уварово Тамбовской области (ОГРН 305681611000134, ИНН 683002557713)
о взыскании 1361,03 руб.
установил:
ОАО «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, в лице Уваровского филиала, г. Уварово Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Уварову Андрею Викторовичу, г. Уварово Тамбовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 14.07.2014 в сумме 1361,03 руб. по договору энергоснабжения тепловой энергией от 10.01.2012 №161/Т.
Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.09.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства
Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (заказные уведомления о вручении).
В установленные арбитражным судом сроки 20.10.2014 от истца в порядке ст. 49 АПК РФ в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, где истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 14.07.2014 в сумме 8,13 руб. по договору энергоснабжения тепловой энергией от 10.01.2012 №161/Т. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, 10.01.2012 между ОАО «Тамбовская сетевая компания» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Уваровым Андреем Викторовичем (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией №161/Т, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту тепловую энергию в теплоносителе через присоединенную тепловую сеть на объект абонента – дом №43, расположенный по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, г. Уварово, ул. Шоссейная, а абонент обязуется оплачивать полученную тепловую энергию в установленном договором порядке (п. 1.1. договора).
Согласно п. 3.1. договора учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей.
Пунктом 4.1. договора установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. В спорный период с февраля 2014 г. по март 2014 г. истцом применены тарифы установленные приказом правления по регулированию тарифов Тамбовской области от 13.12.2013 №123-Т, согласно которым стоимость потребленной тепловой энергии за 1 Гкал. составляет 1896,70 руб.
Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является один календарный месяц (п. 4.4. договора).
Согласно п. 4.6. договора окончательный расчет за отпущенную тепловую энергию абонент обязан произвести до 10 числа месяца следующего за расчетным.
Срок действия договора определен периодом с 01.01.2012 по 31.12.2012 (п.7.1. договора). В силу п. 7.2 договора если одной из сторон за месяц до окончания срока действия договора не внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Доказательств расторжения договора сторонами не представлено, в связи с чем, договор от 10.01.2012 №161/Т считается действующим.
В рамках действия указанного договора за период с февраля 2014 г. по март 2014 г. поставщиком осуществлена поставка тепловой энергии на общую сумму 136663,23 руб., что подтверждают акты от 25.02.2014 №08/00664, от 26.03.2014 №08/01243, и выставленные на оплату счета - фактуры от 26.03.2014 №02098/08, от 25.02.2014 №01269/08.
Согласно пояснениям истца оплата тепловой энергии по договору от 10.01.2012 №161/Т за период с февраля 2014 г. по март 2014 г. осуществлялась ответчиком с нарушением установленных договором сроков, что в рамках рассматриваемого дела не оспаривается.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с расчетом произведенным истцом, исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска - 8,25 %, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 14.07.2014 составила 1361,03 руб.
02.10.2014 ответчик осуществил частичную оплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.01.2012 №161/Т в размере 1352,90 руб., что подтверждает копия приходного кассового ордера от 02.10.2014 №08/0002886, в связи с чем и заявлено уточнение иска в указанной части.
В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика требование от 23.06.2014 №130/592, что подтверждает копия квитанции от 25.06.2014, с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.01.2012 №161/Т.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате тепловой энергии, заявлен настоящий иск.
Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт поставки тепловой энергии на общую сумму 136663,23 руб., подтверждается материалами дела, а именно актами от 25.02.2014 №08/00664, от 26.03.2014 №08/01243, и выставленными на оплату счетами - фактурами от 26.03.2014 №02098/08, от 25.02.2014 №01269/08.
Факт оплаты тепловой энергии по договору от 10.01.2012 №161/Т за период с февраля 2014 г. по март 2014 г. с нарушением установленных договором сроков в рамках рассматриваемого дела не оспаривается.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Подлежащие уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на основании ст. 395 ГК РФ составляют согласно расчету по иску за период просрочки с 11.03.2014 по 14.07.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, сумму в размере 1361,03 руб.
В соответствии с поступившей в материалы дела копией расходного кассового ордера от 02.10.2014 №08/0002886 ответчик в рамках исполнения обязательств по договору 10.01.2012 №161/Т осуществил частичную оплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1352,90 руб., в связи с чем заявлено уточнение иска в указанной части.
Настоящее исковое заявление принято к производству арбитражного суда 15.09.2014, частичная оплата суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком осуществлена после принятия иска к производству по расходному кассовому ордеру от 02.10.2014 №08/0002886.
С учетом уточнения исковых требований сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию с ответчика за период с 11.03.2014 по 14.07.2014 по договору энергоснабжения тепловой энергией от 10.01.2012 №161/Т составляет 8,13 руб.
Контррасчет процентов, отзыв на иск ответчиком не представлены.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт оплаты тепловой энергии с нарушением сроков установленных договором, доказательств полной оплаты процентов не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 14.07.2014 в сумме 8,13 руб. соответствуют обязательствам сторон.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству возврату не подлежит. С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску с учетом размера добровольной оплаты подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Уварова Андрея Викторовича, г. Уварово Тамбовской области (ОГРН 305681611000134, ИНН 683002557713), в пользу ОАО «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) в лице Уваровского филиала, г. Уварово Тамбовской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8,13 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.В. Егорова
