Определение от 13 октября 2014 года №А64-5813/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А64-5813/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Тамбов
 
    «13» октября 2014 года                                                                              Дело №А64-5813/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 13.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Баханьковой Т.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Паскеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению  Евлахиной Светланы Васильевны
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» требования в сумме 1 376 640 руб.
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН»
 
    (Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, ул. Промышленная, д.10), ИНН 6829063814, ОГРН 1106829001223
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явилась, извещена,
 
    от конкурсного управляющего – Левичева М.А., доверенность от 25.08.2014,
 
    от ФНС России – Ермаков В.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013) требования общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» (далее – ООО фирма «ЮКОН», должник) о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Агапов Станислав Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области  от 09.01.2014 к процедуре банкротства ООО фирма «ЮКОН» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2014 ООО фирма «ЮКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Агапов С.А.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратилась Евлахина Светлана Васильевна с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «ЮКОН» требования в сумме 1 376 640 руб.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на договор от 24.10.2012 №122 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, ул. Строительная, д.27, заключенный между  ООО фирма «ЮКОН» и Евлахиной С.В.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и заявлений в суд не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).        
 
    Как следует из положений п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
 
    Как установлено в судебном заседании, определением  Арбитражного суда Тамбовской области 27.08.2014  судебное разбирательство по рассмотрению заявления Евлахиной Светланы Васильевныо включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «ЮКОН» требования в сумме 1 376 640 руб. откладывалось. Явка лиц, участвующих в деле, согласно указанного выше определение,  была признана обязательной.
 
    Заявитель неоднократно не являлся в судебные заседания по рассмотрению настоящего  требования, в том числе  назначенные на  27.08.2014, 08.10.2014, в деле имеются уведомления о надлежащем извещении заявителя о месте и времени судебных заседания, истребованные судом в соответствии с определениями 22.07.2014,27.08.2014  доказательства не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от заявителя в арбитражный суд не поступало.
 
    Лица, участвующие в деле, не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст. 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Евлахиной Светланы Васильевныо включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «ЮКОН» требования в сумме 1 376 640 руб. оставить без рассмотрения.
 
    2. Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Баханькова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать