Определение от 15 октября 2014 года №А64-5813/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А64-5813/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Тамбов
 
    «15» октября 2014 года                                                                         Дело №А64-5813/2013
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по заявлениям Палкина Ильи Сергеевича
 
    о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» требований о передаче жилых помещений
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» (Тамбовская область, Тамбовский район, ул. Промышленная, д.10), ИНН 6829063814, ОГРН 1106829001223
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя  – Сафонова Т.А., доверенность от 28.07.2014, Бурков С.В., доверенность от 15.10.2014;
 
    от  конкурсного управляющего – Левичева М.А., доверенность от 25.08.2014;
 
    от ФНС России – Кузнецов М.С., доверенность от 09.10.2014;
 
    от третьего лица - не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013) требования общества с ограниченной ответственностью фирма «Юкон» (далее – ООО фирма «Юкон», должник) о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Агапов Станислав Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области  от 09.01.2014 к процедуре банкротства ООО фирма «Юкон» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2014 ООО фирма «Юкон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Агапов С.А.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратился Палкин Илья Сергеевич (далее - заявитель) с заявлениями о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО фирма «ЮКОН» требований о передаче нескольких жилых помещений.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.08.2014 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения требования Палкина Ильи Сергеевича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО фирма «ЮКОН» требований о передаче жилого помещения, а именно:
 
    - двухкомнатной квартиры, расположенной на 6 этаже, подъезд №9  общей проектной площадью 62,93 кв.м, с учетом балконов и лоджий (согласно Приложению 1) в многоквартирном жилом доме по адресу:  Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, ул.Строительная, д.27;
 
    - двухкомнатной квартиры, расположенной на 8 этаже, подъезд №5,  общей проектной площадью 40,54 кв.м, с учетом балконов и лоджий (согласно Приложению 1) в многоквартирном жилом доме по адресу:  Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, ул.Строительная, д.27;
 
    - двухкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже, подъезд №4,  общей проектной площадью 53,81 кв.м, с учетом балконов и лоджий (согласно Приложению 1) в многоквартирном жилом доме по адресу:  Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, ул.Строительная, д.27.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области  от 27.03.2014   к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен  бывший  руководитель ООО фирма «ЮКОН» Максимов Сергей Валентинович.
 
    Третье лицо Максимов С.В. в судебное заседание не явился,  отзыв на заявление в суд не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В деле отсутствуют доказательства  поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет ООО фирма «ЮКОН».
 
    Бывший руководитель должника Максимов С.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не представил доказательств поступления денежных средств от заявителя по приходным кассовым ордерам №86 от 05.11.2012 на сумму 1 291 440 руб., №91 от 15.11.2012 на сумму 972 960 руб., №87 от 05.11.2012 на сумму 1 510 320 руб.
 
    В материалы дела не поступили ответы на запросы суда из кредитных организаций.
 
    В ходе судебного разбирательства у суда возникла необходимость в представлении сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев представленные в дело материалы, заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает необходимым судебное разбирательство по рассмотрению требований Палкина И.С. отложить на основании  ч. 5 ст. 158 АПК РФ в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу и получения ответов на запросы суда от кредитных организаций..
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику  отложить на  12.11.2014 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов ул. Пензенская, д.67/12, каб. № 202, 2 этаж.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752) 47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://www.tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    2. Конкурсному управляющему - проверить поступления денежных средств по приходным кассовым ордерам и представить доказательства на что они израсходованы.
 
    3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей  с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Баханькова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать