Определение от 01 сентября 2014 года №А64-5813/2013

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А64-5813/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
     http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Тамбов
 
    «01» сентября 2014 года                                                                          Дело №А64-5813/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области Т.В.Баханькова,
 
    рассмотрев заявление Семеновой Лидии Андреевны о внесении изменений в договор №39 участия в долевом строительстве 
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН»
 
    (Тамбовская область, Тамбовский район, ул.Промышленная, д.10), ИНН 6829063814, ОГРН 1106829001223
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратилась Семеновой Лидии Андреевны с заявлением о внесении изменений в договор №39 участия в долевом строительстве. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Истец обратился с иском в рамках дела о банкротстве №А64-5813/2013.
 
    В обосновании своего требования истец не указал норму закона о банкротстве либо иного нормативного правового акта, регулирующую вопросы банкротства (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ) согласно которой заявленный иск подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 
          Таким образом, при рассмотрении заявления Семеновой Лидии Андреевны о внесении изменений в договор №39 участия в долевом строительстве, установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст.125 АПК РФ,  в связи с чем, указанное заявление подлежит оставлению без движения в порядке  п.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Заявителю следует иметь ввиду, что согласно п.1 ст.201.1 Закона о банкротстве  он не является участником строительства, а вправе выступать в деле о банкротстве как конкурсный кредитор только с денежным требованием.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Заявление Семеновой Лидии Андреевны о внесении изменений в договор №39 участия в долевом строительстве  оставить без движения.
 
    2.Заявителю в срок до 25.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    3.В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 указанной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    4.Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу: http://www.tambov.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Т.В.Баханькова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать