Определение от 15 октября 2014 года №А64-5813/2013

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Тамбов
 
    «15» октября 2014 года                                                                         Дело №А64-5813/2013
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по заявлению Филичкина Виталия Викторовича, Филичкиной Оксаны Сергеевны
 
    о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» требования о передаче жилого помещения
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» (Тамбовская область, Тамбовский район, ул. Промышленная, д.10), ИНН 6829063814, ОГРН 1106829001223
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель – Филичкин В.В., паспорт РФ,
 
    заявитель Филичкина О.С. – не явилась, извещена,
 
    от  конкурсного управляющего – Левичева М.А., доверенность от 25.08.2014,
 
    от ФНС России – Кузнецов М.С., доверенность от 09.10.2014,
 
    от третьего лица Пешкова Р.Ю. - не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013) требования общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» (далее – ООО фирма «ЮКОН», должник) о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение сроком до 22.04.2013, временным управляющим утвержден Агапов Станислав Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области  от 09.01.2014 к процедуре банкротства ООО фирма «ЮКОН» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2014 ООО фирма «ЮКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Агапов С.А.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратились Филичкин Виталий Викторович, Филичкина Оксана Сергеевна с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО фирма «ЮКОН» требования о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже, подъезд №4,  общей проектной площадью 40,54 кв.м, с учетом балконов и лоджий  (согласно приложению №1) с отделкой: стяжка полов, штукатурка стен, остекление металлопластиковыми конструкциями в жилом доме по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, ул.Строительная, д.27.
 
    В обоснование заявленных требований заявители ссылаются на договор от 18.07.2012 №19 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, ул.Строительная, д.27, заключенный между  ООО фирма «ЮКОН», с одной стороны, и Пешковым Романом Юрьевичем, с другой, а также на договор цессии от 20.09.2012, заключенный между Пешковым Романом Юрьевичем, с одной стороны,  и  Филичкиным Виталием Викторовичем, Филичкиной Оксаной Сергеевной, с другой.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне заявителя привлечен Пешков Роман Юрьевич (31.12.1987г.р Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр.Центральный, д.28, кв.81).
 
    Третье лицо Пешков Р.Ю., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств оплаты квартиры не представил, каких-либо ходатайств суд не заявил
 
    .
 
    Заявитель  в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    В ходе судебного разбирательства у суда возникла необходимость в представлении  дополнительных доказательств по делу.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев представленные в дело материалы, заслушав в судебном заседании представителей сторон, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимыцм судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику отложить на основании  ч.5 ст. 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителей к должнику  отложить на 19.11.2014 на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов ул. Пензенская, д.67/12, каб. № 202, 2 этаж.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752) 47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://www.tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    2. Третьему лицу Пешкову Р.Ю.  - представить отзыв (пояснение) на заявление, доказательства оплаты по договору долевого участия.
 
    3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей  с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Баханькова