Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А64-5813/2013
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр
требований кредиторов
г. Тамбов
«20» октября 2014 года Дело №А64-5813/2013
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 20.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Канаева Максима Петровича
о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 500 000 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью фирма «ЮКОН» (Тамбовская область,
Тамбовский район, п. Строитель, ул. Промышленная, д.10), ИНН 6829063814, ОГРН 1106829001223
при участии в заседании:
от заявителя – Какаев М.П., паспорт РФ;
от конкурсного управляющего – Левичева М.А., доверенность от 25.08.2014;
от ФНС России – Кузнецов М.С., доверенность от 09.102014;
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2013 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013) требования общества с ограниченной ответственностью фирма «Юкон» (далее – ООО фирма «Юкон», должник) о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Агапов Станислав Александрович.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.01.2014 к процедуре банкротства ООО фирма «Юкон» применены положения параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IXФедерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2014 ООО фирма «ЮКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Агапов С.А.
В арбитражный суд обратился Канаев Максим Петрович (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «ЮКОН» денежных средств в размере 500 000 руб.
Заявитель судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, представил в судебное заседание на обозрение суда подлинные квитанции к приходным кассовым ордерам от 05.12.2011 №12 руб., от 25.05.2012 №45.
Конкурсный управляющий возражения против заявленных требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п.1 ст. 126 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п.5 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Сообщение о применении в отношении ООО фирма «ЮКОН» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IXЗакона о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.01.2014.
В материалах дела отсутствуют доказательств уведомления арбитражным управляющим участников строительства о возможности предъявления последними своих требований.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2014 №125.
Требование заявлено в суд 02.09.2014.
Из материалов дела следует, что между Канаевым М.П. и ООО фирма «ЮКОН» 10.10.2011 был заключен договор №8 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Тамбов, ул. Сенько, д.9 «А», согласно которому участник долевого строительства принимает участие в долевом строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома с помещениями фитнес-центра в цокольном этаже и помещениями парикмахерской, салона косметических услуг, аптечного пункта на первом этаже здания, с целью приобретения трехкомнатной квартиры, общей проектной площадью 90,55 кв.м., в том числе жилой площадью 54,93 кв.м. с учетом балконов и лоджий, и право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость объекта, указанного в 2.1 договора, составляет 1 992 100 руб.
Согласно пункту 4.3.1 договора застройщик обязуется выполнить работы по строительству многоквартирного дома, в том числе объекта долевого строительства, в соответствии с проектной документацией.
Застройщик в соответствии с пунктами 4.3.2, 4.4.1 договора обязуется ввести в эксплуатацию указанный выше многоквартирный дом в четвертом квартале 2012 года и передать объект долевого строительства участнику долевого строительства не позднее 31.12.2012, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену, указанную в п. 3.1 договора.
Канаев А.С. свои обязательства по оплате договора исполнил в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 05.12.2011 №12 руб. на сумму 200 000 руб., от 25.05.2012 №45 на сумму 300 000 руб., кассовыми чеками от 05.12.2011, от 25.05.2012.
15.08.2012 между Канаевым М.П. и ООО фирма «ЮКОН» заключено соглашение о расторжении договора №8 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Тамбов, ул. Сенько, д.9 «А» по обоюдному соглашению сторон (п 1 соглашения).
В соответствии с п.2 соглашения возврат должником оплаченной заявителем суммы в размере 500 000 руб. должен был быть произведен до 25.09.2012.
В связи с неисполнением должником условий соглашения от 15.08.2012 по возврату уплаченной заявителем суммы в указанном выше размере заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными заявителями документами: договор от 10.10.2011 №8 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Тамбов, ул. Сенько, д.9 «А»; соглашение от 15.08.2012 о расторжении договора №8 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Тамбов, ул. Сенько, д.9 «А»; квитанции к приходным кассовым ордерам от 05.12.2011 №12 руб., от 25.05.2012 №45; кассовые чеки от 05.12.2011, от 25.05.2012.
В соответствии с п.1 ст. 201.9 Закона о банкротствевходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Конкурсный управляющий возражений относительно заявленных требований не заявил, контррасчет и доказательства погашения задолженности не представил.
На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование Канаев М.С. арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 100, 142, 201.9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в реестр требований кредиторов ООО фирма «ЮКОН» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования Канаева Максима Петровича в размере 500 000 руб.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Баханькова