Определение от 21 октября 2014 года №А64-5788/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12
 
    http://tambov.arbitr.ru
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 
    г. Тамбов
 
    21 октября 2014 г.                                                                                  Дело №А64-5788/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов
 
    рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи  участия представителя ФНС России в лице МИФНС России №3 по Тамбовской области  при рассмотрении кассационной жалобы по делу №А64-7378/2012  по заявлению ФНС России в лице МИФНС России №3 по Тамбовской области  на определение  Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.08.2014 г.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2014 года по делу №А64-7378/2012 удовлетворено  ходатайство ФНС России в лице МИФНС России №3 по Тамбовской области об участии  представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области и поручении Арбитражному суду Тамбовской области организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.08.2014 г. Арбитражным судом Центрального округа рассмотрение  кассационной жалобы назначено на 21.10.2014 г. на 14 час. 30 мин.     
 
    Во исполнение указанного поручения в порядке ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2014 г. назначено судебное заседание по выполнению судебного поручения (организация видеоконференц-связи)  на 21.10.2014 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская,67/12,каб. №402, этаж 4.
 
    В судебное заседание явились: 
 
    представитель ФНС России в лице МИФНС России №3 по Тамбовской области  Киселева Светлана Сергеевна, представитель по доверенности от  30.06.2014г.
 
    Судом установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия и установлена возможность их участия в судебном заседании.
 
    Указанные представители  приняли участие в судебном заседанииАрбитражного  суда Центрального округа  при рассмотрении дела №А64-7378/2012 с использованием  систем видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.   
 
    В соответствии с ч. 4ст. 153.1  АПК РФ, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Согласно   п. 28  Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г.  №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в протоколе, составляемом в суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, указываются дата и место проведения судебного заседания, наименование и номер дела, сведения о явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, а также делается отметка об использовании систем видеоконференц-связи. Протокол подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, оказывающим помощь в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи.  Судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи в рамках выполнения судебного поручения, направляются в суд, рассматривающий дело, вместе с материальным носителем видеозаписи составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (часть 2 статьи 74 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2ст. 74 АПК РФ  о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Судебное  поручение  по определению Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2014 г.об организации видеоконференц-связи для участия  представителя ФНС России в лице МИФНС России №3 по Тамбовской области по делу №А64-7378/2012 назначенное к рассмотрению  Арбитражным судом Центрального округа на 21.10.2014 г. на 14 час. 30 мин.  с использованием  систем видеоконференц-связи  Арбитражным  судом  Тамбовской области  выполнено.  
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации
 
    СУД  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы, собранные при выполнении судебного поручения по определению  Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2014 г.по делу №А64-7378/2012 об организации видеоконференц-связи для участия представителей ФНС России в лице МИФНС России №3 по Тамбовской области в заседании   суда   21.10.2014 г. в  14 час. 30 мин.,  проводимом в помещенииФедерального арбитражного суда Центрального округа с использованием  систем видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Тамбовской области   направить в Арбитражный суд Центрального округа суд в том числе: 
 
    протокол  судебного заседания от 21.10.2014 г.,  материальный  носитель видеозаписи  судебного заседания от 21.10.2014г., копию доверенности представителя:Киселевой С.С. от 30.06.2014г.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         И.И.Белоусов