Определение от 10 октября 2014 года №А64-5763/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А64-5763/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г.Тамбов
 
    «10» октября  2014 года                                                                            Дело №А64-5763/2014
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области А.А.Краснослободцев, рассмотрев  исковое заявление
 
    Тамбовского областного  государственного бюджетного учреждения «Тамбовское водное хозяйство» г.Тамбов
 
    к индивидуальному предпринимателю Левину Виталию Сергеевичу г.Рассказово
 
    третье лицо: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области
 
    о взыскании 62474,21 руб. расторжении договора, обязании возвратить имущество
 
    установил:
 
    Тамбовское областное  государственное бюджетное учреждение «Тамбовское водное хозяйство» г.Тамбов  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Левину Виталию Сергеевичу г.Рассказово о взыскании 62474,21 руб. (в том числе: 34239,42 руб. – основной долг за февраль 2013г.-август 2014г., 28234,79 руб. пени по договору аренды от 01.02.20009г. №22), расторжении договора аренды недвижимого имущества (гидротехнического сооружения), находящегося в государственной собственности Тамбовской области от   01.02.2009 года №22, обязании Левина Виталия Сергеевича передать ТОГБУ «Тамбовское водное хозяйство» по акту приема-передачи объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда на балке «Алколадка», местоположение: в 2600 м. от здания сельсовета расположенного в с. Хитрово по ул. Центральная, д.60 Рассказовского района Тамбовской области, общей площадью 2178 кв.м.
 
    Определением от 11.09.2014г., которое получено истцом 17.09.2014г., указанный иск оставлен без движения до 09.10.2014г.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены:
 
    К исковому заявлению не   приложены: 
 
    1)Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    В силу статьи 333.17 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление имущественного характера подлежит оплате государственной пошлиной. К исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ установлено, что при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    По настоящему делу истец обратился с неимущественным и имущественным требованиями, то есть госпошлина в данном случае должна составлять 6498,97
 
    Истцом представлено платежное поручение на сумму 2498,97 руб., доказательств оплаты госпошлины на сумму 4000 руб. не представлено.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниямидля оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истцу.  
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налоговогокодекса РФ в случае возвращения заявления арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Исковое заявление  возвратить истцу.
 
    2. Истцу возвратить из федерального  бюджета 2498,97 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2014г.№86860, выдать справку.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4. Настоящее определение может быть обжалованов порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные документы.
 
 
 
Судья                                                                                        А.А.Краснослободцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать