Решение от 29 октября 2014 года №А64-5755/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А64-5755/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Тамбов
 
    29 октября 2014г.                                                                            Дело №А64-5755/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой,
 
    рассмотрел в  порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Мичуринск Тамбовской области  (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210)
 
    к ООО «ГеоРемСтрой», г. Воронеж  (ОГРН 1057746559078, ИНН 7713551733)
 
    о взыскании 10142,05 руб.
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Мичуринск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ГеоРемСтрой», г. Воронеж  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 04.05.2012 №25701 за период январь 2014г. в сумме 10142,05 руб.
 
    Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Определением  Арбитражного суда Тамбовской области от 09.09.2014  о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства.
 
    Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (заказные уведомления о вручении).
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ГеоРемСтрой»(потребитель) заключен договор энергоснабжения от 04.05.2012 №25701, предметом которого является продажа (поставка) гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии (мощности) на условиях предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п. 1.2. договора).
 
    В соответствии с условиями п. 5.5. указанного договора потребленная электрическая энергия  оплачивается в следующем порядке: до 10-го числа этого месяца, за который осуществляется оплата, в размере 50 процентов стоимости договорного объема месячного потребления электрической энергии (мощности); до 25-го числа этого месяца, за который осуществляется оплата, в размере 50 процентов стоимости договорного объема месячного потребления электрической энергии (мощности); фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срокдо 18-го числа месяца, следующего  за месяцем,  за который  осуществляется  оплата.  В  случае  если объем фактического потребления  электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    В силу п. 7.1. указанного договора срок его действия установлен с момента подписания, т.е. с 04.05.2014 по 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор от 04.05.2012 №25701 считается действующим.
 
    В рамках действия договора энергоснабжения от 04.05.2012 №25701 за период январь 2014 г. гарантирующим поставщиком поставлено электрической энергии в объеме 2000 кВт*ч на общую сумму 10142,05 руб., что подтверждают акт приема-передачи электрической энергии от 31.01.2014 №Э-02-196 и выставленный на оплату счет - фактура от 31.01.2014 №Э-02-196.
 
    В связи с отсутствием в установленные договором сроки оплаты поставленной электрической энергии за период январь 2014 г., за потребителем образовалась задолженность по договору энергоснабжения от 04.05.2012 №25701 в сумме 10142,05 руб.
 
    В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию  от 25.07.2014 №01-2491, что подтверждает почтовое уведомление, где просит оплатить задолженность по договору от 04.05.2012 №25701. Однако задолженность за период январь 2014 г. в сумме 10142,05 руб. ответчиком не оплачена.
 
    Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.
 
    Ст. 37 АПК РФ предусматривает возможность изменения сторонами территориальной подсудности, регулируемой общим правилом, по соглашению до принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в договор, из которого возникает спор, а также может быть выражено в иных формах - документах, исходящих от сторон. Данное соглашение должно быть безусловным, ясным и не допускать двусмысленного толкования.
 
    В п. 8.8. договора энергоснабжения от 04.05.2012 №25701, сторонами спора в порядке ст. 37 АПК РФ изменена общая территориальная подсудность и избрана договорная подсудность, путем установления порядка разрешения неурегулированных мирным путем споров в Арбитражном суде Тамбовской области.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки электрической энергии за период январь 2014г. по договору от 04.05.2012 №25701 в объеме 2000 кВт*ч на общую сумму 10142,05 руб., подтверждается материалами дела, а именно актом приема-передачи электрической энергии от 31.01.2014 №Э-02-196, и ответчиком не оспаривается.
 
    Акт выполненных работ ответчиком за период январь 2014г. не подписан, однако каких-либо возражений относительно  объема, качества поставленной электрической энергии, а также относительно расчетов истца за потребленную ответчиком электрическую энергию в адрес истца или в материалы дела не поступало, акт сверки расчетов истцу также не направлялся.
 
    Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, требования по иску о взыскании с ООО «ГеоРемСтрой» задолженности по договору энергоснабжения 04.05.2012 №25701 в сумме 10142,05 руб. соответствуют обязательствам сторон.
 
    Расчет суммы задолженности проверен судом и признан арифметически верным.
 
    Котррасчет задолженности, отзыв на иск ответчиком не представлены.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «ГеоРемСтрой», г. Воронеж  (ОГРН 1057746559078, ИНН 7713551733), в пользу ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Мичуринск Тамбовской области  (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) задолженность по договору  энергоснабжения от 04.05.2012 №25701 в сумме 10142,05 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение  суда  может быть обжаловано   в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Т.В. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать