Решение от 10 октября 2014 года №А64-5753/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов                                                     
 
    10 октября 2014 г.Дело №А64-5753/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской
 
    рассмотрел  в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения, Мичуринский район Тамбовской области (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210)
 
    к МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района Тамбовской области, Первомайский район Тамбовской области (ОГРН  1086807000500, ИНН 6812006381)
 
    о взыскании 317446,20 руб.
 
    при участии в судебном заседании
от истца – Сухарева С.В., доверенность от 06.05.2013 №130-06/9;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Мичуринского отделения ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района Тамбовской области, Первомайский район Тамбовской области о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 24.12.2013 №26197 за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 317446,20 руб.
 
    В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился,  извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного заседания  в отсутствии представителя ответчика. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчику в определении от 09.09.2014 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания разъяснены положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ, согласно которой, если в предварительном  судебном заседании присутствующие лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени  и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения истца, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района Тамбовской области(заказчик) заключен муниципальный контракт от 24.12.2013 №26197, в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию заказчику и оказывать ему услуги по передаче  электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а заказчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги (п. 1.1. контракта).
 
    Согласно п. 3.1.3. заказчик обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом.
 
    В соответствии с условиями п. 5.7. муниципального контракта потребленная электрическая энергия  оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего  за месяцем,  за который  осуществляется  оплата.  В  случае  если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В силу п. 8.1. указанного договора срок его действия установлен с 01.01.2014 по 31.12.2014. Документов подтверждающих расторжение муниципального контракта от 24.12.2013 №26197 в материалы дела не представлено, контракт считается действующим.
 
    В рамках действия муниципального контракта за период 01.05.2014 по 30.06.2014 гарантирующим поставщиком поставлено ответчику электрической энергии  в объеме 62864 кВтч. на общую сумму 317446,20 руб. В соответствии с положениями контракта ответчику направлены акты от 31.05.2014 №Э-02-5663, от 30.06.2014 №Э-02-6962, на оплату выставлены счета - фактуры от 31.05.2014 №Э-02-5663, от 30.06.2014 №Э-02-6962.
 
    В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 23.07.2014 №01-2486, где просит ответчика оплатить  задолженность по муниципальному контракту от 24.12.2013 №26197. Указанная претензия оставлена без ответа, задолженность не оплачена.
 
    Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Заключив контракт, стороны согласовали его условия, в том числе порядок ценообразования конечной стоимости поставленной электрической энергии, и обязаны надлежащим образом их исполнять.
 
    Факт поставки электрической энергии в объеме 62864 кВтч. на общую сумму 317446,20 руб. подтверждается материалами дела, а именно актами от 31.05.2014 №Э-02-5663, от 30.06.2014 №Э-02-6962.
 
    Указанные акты приема-передачи электрической энергии подписаны представителями обеих сторон без разногласий.
 
    Котррасчет задолженности, отзыв на иск ответчиком не представлены.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, требования по иску о взыскании с МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района Тамбовской области задолженности по муниципальному контракту от 24.12.2013 №26197 за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в размере 317446,20 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Первомайского района Тамбовской области, п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области (ОГРН 1086807000500, ИНН 6812006381), в пользу открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210, основной долг в сумме 317446,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9348,92 руб.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в силу.
 
    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8).
 
 
 
    Судья                                                                                                         Т.В. Егорова