Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А64-5751/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
07 ноября 2014 г. Дело №А64-5751/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малина
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Алко» (ОГРН 1026801361300, ИНН 6833018067), г. Тамбов
к ООО "Радуга" (ОГРН 1066820015591, ИНН 6820023334) с. Горелов
о взыскании 27660руб.
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион-Алко» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ООО «Радуга» о взыскании основного долга по договору поставки от 01.01.2011г. в размере 20 000 руб. и неустойки по договору поставки от 01.01.2011г. в размере 7 660 руб.
Определением арбитражного суда от 10.09.2014г. данное заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Истец извещен надлежащим образом, согласно данным в почтовом уведомлении , судебный акт вручен 17.09.2014г.
ООО «Радуга» извещено надлежащим образом, согласно данным в почтовом уведомлении о вручении судебной корреспонденции, судебный акт вручен 16.09.2014г. В предложенный судом срок отзыв на исковое заявление и дополнительных документов ответчиком не представлено.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
01.01.2011г. между ООО «Бастион-Алко» (поставщик), и ООО «Радуга» (покупатель), был заключен договор поставки, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю продовольственные товары в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить их. Ассортимент, количество и цена продукции согласовываются в товарных накладных. Все товарные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).
Согласно п. 3.1 поставщик осуществляет поставку товара в течение 3 дней с момента получения от покупателя заказа в объеме, указанном в заказе.
Покупатель производит оплату поставленного ему товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу Поставщика в течение 14 дней с момента поставки товара (п. 6.4 договора).
Поставщик свои обязательства по договору исполнил, ООО «Бастион-Алко» поставил товар на общую сумму 23 660,58 руб., что подтверждается товарной накладной № 15367 от 31.07.2013г., подписанной представителями обеих сторон.
ООО «Радуга» произвело оплату за поставленную продукцию только в размере 3 660,58 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 11370 от 09.08.2013г.
Для урегулирования сложившейся ситуации, ООО «Бастион-Алко» направило в адрес ответчика претензию б/н от 18.08.2014г. Однако задолженность оплачена не была. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору поставки от 01.01.2011г. в размере 20 000 руб.
Согласно п. 7.2 договора за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим договором товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с чем, истцом начислены пени за просрочку исполнения обязательства по оплате, предусмотренные п. 7.2 договора за период с 15.08.2013г. по 02.09.2014г. в общем размере 7 660 руб. В связи с неоплатой сумм основного долга и неустойки ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки от 01.01.2011г. и должны исполняться сторонами надлежащим образом.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).
Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки. ООО «Бастион-Алко» поставил товар на общую сумму 23 660,58 руб. В соответствии с п. 6.4 договора Покупатель производит оплату поставленного ему товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу Поставщика в течение 14 дней с момента поставки товара.
Согласно условиям п. 6.4 договора оплата за поставленный 31.07.2013г. товар должна быть произведена до 14.08.2013г.
ООО «Радуга» произвело оплату за поставленную продукцию только в размере 3 660,58 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 11370 от 09.08.2013г.
В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору поставки от 01.01.2011г. в размере 20 000 руб.
Доказательств обратного не представлено. Факт передачи товара в предусмотренных договором объемах установлен судом и не оспаривается ответчиком, равно как и факт несвоевременной оплаты полученного товара. Доказательств оплаты за поставленный ему товар в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил.
В связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 20 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Ввиду того обстоятельства, что оплата товара в части не была произведена ответчиком в установленные Договором сроки, истец, в соответствии с пунктом 7.2 Договора, начислил ему пени.
Согласно п. 7.2 договора за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим договором товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер неустойки по договору от 01.01.2011г. за период с 15.08.2013г. по 02.09.2014г. составил 7 660 руб.
Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен.
В связи с чем, исковые требования в части взыскания пени в сумме 7660 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН 1066820015591, ИНН 6820023334, Тамбовская область, Тамбовский район, с. Горелое, ул. Ленина, д. 104В) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Алко» (ОГРН 1026801361300, ИНН 6833018067, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Бастионная, д. 8Т) основной долг по договору поставки от 01.01.2011г. в размере 20 000 руб., неустойку по договору поставки от 01.01.2011г. в размере 7 660 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья Е. В. Малина
