Определение от 31 октября 2014 года №А64-5717/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А64-5717/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    31 октября 2014 г.                                                                           Дело №А64-5717/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е. В. Малиной 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Инспекции ФНС РФ по  г. Тамбову (ОГРН 1046882321903, ИНН 6829001173) г. Тамбов
 
    к   Государственному научному учреждению Тамбовскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук  (ОГРН  1026800808726, ИНН  6816002074) г. Тамбов
 
    о  взыскании налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ  в размере 8523руб.
 
    без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Государственному научному учреждению Тамбовскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных науко взыскании налога на прибыль организаций по сроку уплаты 30.06.2014г. в размере 8 523 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2014г. данное заявление инспекции принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    В предложенный судом срок, заявитель представил ходатайство о замене ответчика  Государственного научного учреждения Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук  на его правопреемника Федеральное государственное бюджетное учреждение «Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» в связи с реорганизацией.
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в  судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить. Произвести замену ответчика  Государственного научного учреждения Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук на его процессуального правопреемника Федеральное государственное бюджетное учреждение «Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства».
 
    Кроме того, заявителем, письменным заявлением по делу от № 05-27/024966 от 30.10.2014г., в порядке ст. 49 АПК РФ представлен отказ от предъявленных требований к Тамбовскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных науко взыскании налога на прибыль организаций по сроку уплаты 30.06.2014г. в размере 8 523 руб. в связи с оплатой задолженности в полном объеме.
 
    Заявителю понятны последствия отказа от иска, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
 
    Учреждение в предложенный срок представило отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Так как, отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят Арбитражным судом Тамбовской области, производство по делу о взыскании налога на прибыль организаций по сроку уплаты 30.06.2014г. в размере 8 523 руб. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Учитывая, что заявитель от уплаты госпошлины освобожден в установленном законодательством о налогах и сборах порядке, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, госпошлина с ответчика взысканию не подлежит (п. 8 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 г.).
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу №А64-5717/2014  прекратить.
 
    2. Определение по делу, вынесенное в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
 
    Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
 
Судья                                                                                                 Е.В. Малина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать