Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А64-5696/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
«20» октября 2014г. Дело № А64-5696/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2014г.
Полный текст решения изготовлен 20.10.2014г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пенкиной Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов
к открытому акционерному обществу «Славянка», г.Москва
о взыскании 1 225 134,2 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Алексеев М.А., доверенность от 11.02.2014;
от ответчика: Копылов М.Б., доверенность от 05.09.2014;
установил:
Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Славянка», г.Москва о взыскании 1 225 134,2 руб. основного долга за поставленную воду и водоотведение.
Представители сторон, присутствующие в предварительном судебном заседании не заявили возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения дела по существу.
В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик требования признал.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд выяснил, что 01.08.2011г. между Открытым акционерным обществом «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов (Организация ВКХ) и ОАО «Славянка», г.Москва в лице филиала ОАО «Славянка» «Воронежский» (Абонент) был заключен договор на отпуск (получение) и (или) прием (сброс) сточных вод №2996, согласно п. 1.1 которого Организация ВКХ поставляет Абоненту питьевую воду и отводит сточные воды, а Абонент приобретает воду, производит оплату воды и водоотведения в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.6.2. Договора окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения ответчик обязался производить до седьмого числа месяца, следующего за расчетным.
Оплата производится путем направления в банк надлежащим образом оформленного платежного поручения на списание денежных средств с расчетного счета Абонента и зачисления их на расчетный счет Организации ВКХ.
За июль 2014 года истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение, в результате чего ответчику был выставлен счет №ВВ014208 от 31.07.2014г., предоставлена счет-фактура №ВВ018556 от 31.07.2014г.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг за июль 2014 года.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №669-Ю, 670-Ю от 25.08.2014 с требованием погасить задолженность, однако, ответа на претензии не последовало.
Задолженность за июль 2014 года составила 1225134,2 руб., в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик требования признал.
Оценив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд руководствовался следующим.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае обязательства сторон установлены договором на отпуск (получение) и (или) прием (сброс) сточных вод №2996 от 01.08.2011, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.
Согласно пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг за июль 2014 года.
Истцом были направлены, а ответчиком получены, счет №ВВ014208 от 31.07.2014г., счет-фактура №ВВ018556 от 31.07.2014г.
Оказанные услуги ответчиком не оплачены.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка», г.Москва в пользу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов задолженность по договору на отпуск и прием сточных вод №2996 от 01.08.2011г. за июль 2014г. в сумме 1 225 134 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 25 251 руб. 35 коп.
Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья Н.Ю.Макарова
