Решение от 31 октября 2014 года №А64-5679/2014

 
                                   Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тамбов
 
    31 октября 2014 г.                                                            Дело №А64-5679/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е.В. Малина
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по заявлению ООО "Техресурс"  (ОГРН  1136820000338, ИНН  6820033727) Тамбовский район
 
    к   ОАО "Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" (ОАО "Тамбовгипрозем")  (ОГРН  1036888185971, ИНН  6829001215) г. Тамбов
 
    о  взыскании  70 003,50руб.
 
    без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Техресурс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»  о взыскании  суммы основного долга  по договору поставки нефтепродуктов №44 от 01.04.2013г. в размере 44 250 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.02.2014г. по 31.08.2014г. по договору поставки нефтепродуктов №44 от 01.04.2013г. в размере 25 753,50 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2014г. данное заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Указанный судебный акт получен истцом 19.09.2014 г., что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    ОАО «Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» извещено надлежащим образом, согласно данным в почтовом уведомлении, судебный акт вручен 12.09.2014г.. В предложенный судом срок отзыв на исковое заявление и дополнительных документов ответчиком не представлено.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Как следует из материалов дела,  01.04.2013 между ООО «Техресурс» (Поставщик) и ОАО «Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 44, в соответствии с  п. 1.1 которого поставщик обязался поставить , а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, на условиях выборки товара (ст. 510, 515 ГК РФ). Наименование, количество, цена товара указывается в соответствующих товаросопроводительных документах (накладная, счет - фактура) на каждую партию товара (п. 2.2 договора).
 
    Цена поставляемого товара (с учетом стоимости услуг по погрузке) устанавливается поставщиком на дату оформления счета- фактуры и товаросопроводительных документов. Цена поставляемого товара не может быть ниже цены, действующей на момент фактической выборки товара покупателем. (п. 3.1 договора). Покупатель оплачивает поставленный товар не позднее 5 рабочих дней с даты фактической передачи товара покупателю, что должно подтверждаться отметкой покупателя в товаросопроводительных документах (товарной, тованро – транспортной накладной) о принятии товара. В случае отсутствия даты принятия покупателем товара в товаросопроводительных документах (товарной, товарно – транспортной накладной) даты фактической передачи товара покупателю определяется как дата выписки поставщиком товаросопроводительных документов (п. 3.2 договора).
 
    Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив покупателю товар на общую сумму 44 250руб., что подтверждается счетом – фактурой № 00000507 от 18.02.2014г. и товарной накладной № 507 от 18.02.2014г., подписанными представителями обеих сторон.
 
    Однако оплату за поставленный товар ОАО «Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» не произвело. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору № 44 от 01.04.2014г. в размере 44 250 руб.
 
    П. 3.5 Договора № 44 от 01.04.2013г., стороны предусмотрели, что в случае если оплата товара в казанный п. 3.2 договора срок покупателем не произведена, товара считается поставленным покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом поставщик вправе начислить покупателю проценты в размере 0,3% за каждый день от суммы поставленного и принятого покупателем товара. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начинается с даты выписки поставщиком товаросопроводительных документов.
 
    В связи с чем, истцом начислены  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.02.2014г. по 31.08.2014г. в размере 25 753,50 руб. (44 250 руб. х 0,3% х 194 дня).
 
    Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки  №44 от 01.04.2013г. и должны исполняться сторонами надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2  ст. 519 ГК РФ).
 
    Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки, поставив покупателю товар на общую сумму 44 250руб., что подтверждается счетом – фактурой № 00000507 от 18.02.2014г. и товарной накладной № 507 от 18.02.2014г., подписанными представителями обеих сторон.
 
    Однако оплату за поставленный товар ОАО «Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» не произвело. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору № 44 от 01.04.2014г. в размере 44 250 руб.
 
    Доказательств обратного не представлено. Факт передачи товара в предусмотренных договором объемах установлен судом и не оспаривается ответчиком, равно как и факт несвоевременной оплаты полученного товара. Доказательств оплаты за поставленный ему товар в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил.
 
    Исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 44 250   руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
 
    Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при разрешении споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного постановления, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
 
    Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
 
    П. 3.5 Договора № 44 от 01.04.2013г., стороны предусмотрели, что в случае если оплата товара в указанный п. 3.2 договора срок покупателем не произведена, товара считается поставленным покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом поставщик вправе начислить покупателю проценты в размере 0,3% за каждый день от суммы поставленного и принятого покупателем товара. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начинается с даты выписки поставщиком товаросопроводительных документов.
 
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 25 753,50 руб. за период с 18.02.2014г. по 31.08.2014г. заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены, подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности и процентов и отсутствия своей вины не представил.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Тем самым суд считает, что истцом представлены доказательства подтверждающие обстоятельства дела и исковые требования.
 
    Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из   принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд             Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  «Тамбовское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (ОГРН 1036888185971, ИНН 6829001215,  Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Московская, д. 2Г) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техресурс», (ОГРН 1136820000338,  ИНН 6820033727, Тамбовская область, Тамбовский район, с. Малиновка, ул. Полевая, 41), основной долг по договору поставки нефтепродуктов №44 от 01.04.2013г. в размере 44 250 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.02.2014г. по 31.08.2014г. по договору поставки нефтепродуктов №44 от 01.04.2013г. в размере 25 753,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800,14 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
 
    Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Е. В. Малина