Определение от 06 ноября 2014 года №А64-5663/2011

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А64-5663/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Тамбов
 
    «05» ноября 2014 года                                                                         Дело № А64-5663/2011
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Храмовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФНС России на ненадлежащее исполнение Томиловым Алексеем Васильевичем обязанностей конкурсного управляющего
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФЁСТ» (г. Тамбов, ИНН 6832041916, ОГРН 1036888185894),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    конкурсный управляющий Томилов А.В., паспорт,
 
    от Управления Росреестра по Тамбовской области – не явился, извещен,
 
    от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2011 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФЁСТ» (далее - ООО «ФЁСТ») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Томилов А.В.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.04.2012 ООО «ФЁСТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Томилова Алексея Васильевича. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2012 конкурсным управляющим ООО «ФЕСТ» утвержден Томилов Алексей Васильевич.
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России с жалобой на ненадлежащее исполнение Томиловым А.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО «ФЁСТ».
 
    Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования по доводам, изложенным в жалобе, представил в материалы дела письмо Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», членом которой является арбитражный управляющий Томилов А.В., от 09.10.2014 №06/2901, в котором сообщается о привлечении арбитражного управляющего Томилова А.В. к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
 
    Томилов А.В. возражает против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании установлена необходимость в представлении дополнительных доказательств.
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает необходимым судебное разбирательство по рассмотрению жалобы ФНС России отложить на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы ФНС России отложить на «02» декабря 2014 года на 11 час. 40 мин. 
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, кабинет 208, 2 этаж.
 
    2. Томилову А.В. представить доказательства в обоснование позиции, изложенной в отзыве, в том числе декларации по УСН, объяснения бывшего руководителя должника, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сведения о судебных процессах, состоявшихся в ходе конкурсного производства (в хронологическом порядке) с приложением соответствующих судебных актов, сведения о ходе и результатах исполнительных производств в отношении Захарова А.А. о взыскании задолженности и о передаче бухгалтерских документов, отчет об использовании денежных средств, отражающий движение денежных средств согласно выписке с расчетного счета, акт, составленный Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» по итогам проверки деятельности конкурсного управляющего должника.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты: E-mail:          info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752)  47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
 
    5.   Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей  с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  В.Л. Перунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать