Определение от 06 октября 2014 года №А64-5633/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А64-5633/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Тамбов
 
 
    «06» октября  2014 г.                                                                     Дело №А64- 5633/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  О.В. Подгрудкова
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Алентьевой Ю.В.
 
    рассмотрев заявление ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    индивидуального предпринимателя Першина Михаила Вячеславовича (392022, г.Тамбов, ул.Узловая, 23  ) ИНН 683300598480, ОГРН 308682922500096
 
    при участии в заседании:
 
    от  ФНС России –  Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.14,
 
    от должника – не явился, извещен.
 
    установил:
 
     Определением  Арбитражного суда Тамбовской области от 03.09.2014 по заявлению ФНС России возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Першина Михаила Вячеславовича,  в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам просроченной более трех месяцев.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель поддерживает заявленные требования, по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения  должника  о дате  и времени судебного разбирательства.
 
    Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, для надлежащего извещения должника.
 
    Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Судебное разбирательство отложить.
 
    2.Назначить новое судебное разбирательство на «29» октября  2014 г. в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.67/12.
 
    3. Должнику – представить отзыв на заявление с обоснованием своей позиции.
 
    4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда  с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие  в  деле,  могут  получить  по  телефону  72-10-20, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                О.В. Подгрудкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать