Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А64-5626/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Тамбов
«09» октября 2014 годаДело №А64-5626/2014
Резолютивная часть объявлена – 07.10.2014
Изготовлено в полном объеме – 09.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (г.Тамбов, ул.Бастионная, д.28В) ИНН 6829089202, ОГРН 1136829001210)
при участии в заседании:
от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014
от должника – не явился, извещен
установил:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее – должник) возбуждено по заявлению уполномоченного органа – ФНС России, в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам и требованиям в размере 121 107,04 руб. – основного долга, 8 835,81 руб. – пени, 200 руб. - штрафа.
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, отзыв не представил. Заявление рассматривается в его отсутствие в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.
Представитель ФНС России поддержал заявленные требования.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд полагает следующее.
В силу ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя, в порядке, предусмотренном ст. 48 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда
В обоснование заявленного требования заявителем представлены решения (постановления) налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа от 23.07.2014 №6389, от 22.08.2014 №7215, от 07.02.2014 №853, от 19.12.2013 №10428, от 16.12.2013 №10303, от 26.02.2014 №1575, от 28.03.2014 №2372, от 28.03.2014 №2377, от 28.05.2014 №4557, от 05.06.2014 №4995, от 30.06.2014 №5759.
Судом установлено, что размер задолженности должника по обязательным платежам составляет более ста тысяч рублей, задолженность не погашена более трех месяцев, доказательств уплаты долга в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения дела должником не представлено.
Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Заявителем представлены ответы компетентных (регистрирующих) органов, из которых следует, что за должником зарегистрированы автотранспортные средства, полуприцепы и погрузчик фронтальный, что позволяет сделать вывод о наличии имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве.
По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику установлено соответствие требований уполномоченного органа условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ №127-ФЗ. Требования признаны обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 121 107,04 руб. – основной долг, 8 835,81 руб. – пени, 200 руб. - штраф в третью очередь удовлетворения требований.
Учитывая вышеизложенное, по результатам обоснованности требований заявителя к должнику, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в соответствии с п.3 ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Техстрой» вводится процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.
Заявителем предложено назначить временного управляющего из числа членов НП «Национальная организация арбитражных управляющих».
Указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Шамаховой Ольги Анатольевны и документы о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждению временным управляющим ООО «Техстрой» подлежит Шамахова Ольга Анатольевна.
Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Признать требования заявителя к должнику обоснованными.
2.Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» процедуру банкротства наблюдение.
3.Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» члена НП «Национальная организация арбитражных управляющих» Шамахову Ольгу Анатольевну (ИНН 352505845194, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 13794, адрес для направления корреспонденции: г.Вологда ул.Мира, д.18а).
4.Утвердить вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий по правилам п.3 ст.20.6. Закона о банкротстве.
5.Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам наблюдения назначить на 22 января 2015 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.67/12, к.211.
6.Требования ФНС России в сумме 121 107,04 руб. – основной долг, 8 835,81 руб. – пени, 200 руб. - штраф подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Требование о взыскании пени и штрафа учитывается отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
7.С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.63 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8.В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, определенные ст.64 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
9.Руководителю ООО «Техстрой» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
10.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня принятия.
Судья В.Л.Павлов
