Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А64-5597/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-5597/2014
«17» октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2014г.
Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2014г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (392000, г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 242 ИНН 6829013588 ОГРН 1056882315445)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАМБОВСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ-С» (392008, г.Тамбов, ул. Подвойского, д. 6 ИНН 6829085416 ОГРН 1126829006468)
о взыскании 313 029,42 руб.
при участии в заседании:
от истца – Бутерус Д.Ф., дов от 04.09.2014г.
от ответчика – Гущина Е.И., дов. от 10.01.2014г.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская Жилищная Компания-С», г.Тамбов о взыскании основного долга в размере 313 029,42 руб.
Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.
Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст.137Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.
Представитель в судебном заседании иск признал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим
Как следует из материалов дела и объяснений представителей сторон, 13.03.2014 между Муниципальным унитарным предприятием «Тамбовинвестсервис» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская Жилищная Компания-С» (заказчик) был заключен договор №1842/ТЭ-14-ТЭЦ на поставку тепловой энергии в горячей воде с учетом протокола разногласий и протокола согласования разногласий, согласно которому, поставщик обязуется поставлять в дома, управляемые заказчиком, через присоединенную сеть сетевой организации тепловую энергии в соответствии с расчетными тепловым и гидравлическим режимами внутридомовых систем отопления, а заказчик обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке и количестве (п.1.1. договора).
Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие между сторонами с 01.04.2013 и действует по 31.12.2014 (п.6.1. договора).
В соответствии с п.4.5. договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, является один календарный месяц.
Согласно п.4.6. договора окончательный расчет за отпущенную тепловую энергию заказчик производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
За период июль 2014 года истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, для оплаты которой были выставлен счет и предоставлен счет-фактура № 00000370 от 31.07.2014 г. и № 140700000040 от 31.07.2014 г на сумму 313 029,42 руб.
В нарушение условий договора счет-фактура ответчиком не оплачен, основной долг за поставленную тепловую энергию за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 составил 313 029,42 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП «Тамбовинвестсервис» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором №1842/ТЭ-14-ТЭЦ на поставку тепловой энергии в горячей воде от 13.03.2014.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Применяемый истцом тариф утвержден приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 17.12.2013 №204-т, от 17.12.2013 №205-т.
Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленной МУП «Тамбовинвестсервис» тепловой энергии на ООО «Тамбовская Жилищная Компания-С».
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.
Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ч.3 ст.70 ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТАМБОВСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ-С» (392008, г.Тамбов, ул. Подвойского, д. 6 ИНН 6829085416 ОГРН 1126829006468) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (392000, г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 242 ИНН 6829013588 ОГРН 1056882315445) 313029,42 руб. долга за июль 2014г по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде №1842/ТЭ-14-ТЭЦ от 13.03.2014г., а также 9261 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
2) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
3) Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья А.А.Краснослободцев
