Определение от 15 октября 2014 года №А64-5571/2012

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А64-5571/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
     
 
    г. Тамбов                                                     
 
    «15» октября 2014 года                                                                         Дело №А64-5571/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой И.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    ООО «Завод тротуарной плитки «Стройтехнология», г.Тамбов
 
    к ООО «Тамбовский домостроительный комбинат», г.Тамбов
 
    о взыскании задолженности
 
 
 
              при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Завод тротуарной плитки «Стройтехнология», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский домостроительный комбинат», г.Тамбов о взыскании задолженности в сумме 1 958 472,81 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2012 с ООО «Тамбовский домостроительный комбинат» (ИНН 6829023177, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2006, юридический адрес: г.Тамбов, ул.Урожайная, 2К) в пользу ООО «Завод тротуарной плитки «Стройтехнология» (ИНН 6833013076, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2002, юридический адрес: г.Тамбов, ул.Урожайная, 2К) взыскана задолженность в размере 1 958 472,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 584,72 руб.
 
    Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии АС 003821663.
 
    ООО «Тамбовский домостроительный комбинат», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2012 по делу №А64-5571/2012.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2014 г. по делу №А64-5571/2012  удовлетворено заявление ООО «Тамбовский домостроительный комбинат» о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2012 по делу №А64-5571/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Вместе с тем, не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Завод тротуарной плитки «Стройтехнология» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить.      
 
    Поскольку рассмотрение дела №А64-5571/2012 взаимосвязано с рассмотрением апелляционной жалобыООО «Завод тротуарной плитки «Стройтехнология»  на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2014 г. по делу №А64-5571/2012 и во избежание нарушения применения арбитражными судами норм права,  суд приостановил производство по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2014 г. по делу №А64-5571/2012 и вступления в законную силу судебного акта по делу №А64-5571/2012.
 
    Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда  от 23.04.2014 г., решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2014г. по делу №А64-5571/2012 отменено, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский домостроительный комбинат» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2012 по делу № А64-5571/2012 отказано.
 
    Постановлением кассационной инстанции от 05.08.2014 г., Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу №А64-5571/2012 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ООО «Тамбовский домостроительный комбинат» – без удовлетворения.
 
    Определением арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2014 производство по делу возобновлено.
 
    Представители истца и  ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.
 
    На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд Тамбовской области считает возможным прекратить производство по делу, руководствуясь при этом следующим.
 
    Статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 5 статьи 317 АПК РФ решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
 
    Судебный акт суда первой или апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжалован соответственно в суд апелляционной или кассационной инстанции.
 
    Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам": если на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).
 
    В случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.
 
 
Руководствуясь п.2 ч.1 статьи 150, статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     
 
 
    Производство по делу №А64-5571/2012 прекратить.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, дом, 8) через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
     
 
 
 
        Судья                                                                                                 О.А. Подольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать