Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А64-5540/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Тамбов
«10» октября 2014 года Дело №А64-5540/2014
Судья Арбитражного суда Тамбовской области А.А.Краснослободцев,
рассмотрев исковое заявление
индивидуального предпринимателя Сысоева Сергея Алексеевича г.Тамбов
к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области
об обязании заключить договор купли-продажи
установил:
Индивидуальный предприниматель Сысоев Сергей Алексеевич обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской областиоб обязании Комитета по управлению имуществом Тамбовской области передать индивидуальному предпринимателю Сысоеву Сергею Алексеевичу земельный участок с кадастровым номером 68:20:6519002:7 площадью 4640 кв.м., адрес (местоположение): Тамбовская область, Тамбовский район в собственность за плату на основании договора купли-продажи, заключаемого по рыночной стоимости испрашиваемого земельного участка.
Определением от 01.09.2014г., которое получено истцом 10.09.2014г., указанный иск оставлен без движения до 09.10.2014г.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены:
1) В нарушение п.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
2) В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, пункта 2 статьи 333.18 , статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации , п.18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91(ред. от 11.05.2010)"О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" , плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
3) В нарушение п.8 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен проект договора, при этом истцом в исковом заявлении требование о понуждении заключить договор купли-продажи.
4) В нарушение п 9 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниямидля оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истцу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление и приложенные документы.
Судья А.А.Краснослободцев
