Определение от 07 ноября 2014 года №А64-5537/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А64-5537/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о  прекращении производства по делу
 
 
    г. Тамбов
 
    «07» ноября 2014 года                                                                             Дело №А64-5537/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 07.11.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л., 
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Храмовой Н.А. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Город» (г.Тамбов, ул.Советская, д.190), ИНН 6829071653, ОГРН 1116829000386
 
    при участии в заседании (до перерыва):
 
    от заявителя - Федорченко Д.С., доверенность от 13.03.2013,
 
    от должника – не явились, извещены,
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Тамбовской области - Третьякова И.В., доверенность от 03.09.2014,
 
    при участии в заседании (после перерыва):
 
    от заявителя - не явились, извещены,
 
    от должника – не явились, извещены,
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Тамбовской области - Третьякова И.В., доверенность от 03.09.2014,
 
    установил:
 
    Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Город» (далее – ООО ЖСК «Город», должник) несостоятельным (банкротом) возбуждено определением суда от 01.09.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», заявитель) в связи с наличием просроченной задолженности по договору участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями бытового обслуживания по адресу: г.Тамбов, ул.Советская, д.190, корп.3, от 19.03.2013 №45  в размере 267 839,43 руб., в том числе 265 761 руб. - основной долг, 2 078,43 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Арбитражным судом на основании частей 1, 2 статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с  22.10.2014 до 15 часов 00  минут 29.10.2014, о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Тамбовской области  http://tambov.arbitr.ru.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе с участием представителей ФНС России и Управления Росреестра по Тамбовской области.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника по материалам, имеющимся в деле, в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
 
    От заявителя в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ в материалы дела поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем он просит прекратить производство по делу.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу о банкротстве ООО ЖСК «Город» следует прекратить, при этом суд исходил из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с. п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд не установил противоречия сделанного истцом отказа закону, нарушения им прав других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ), в связи с чем отказ принимается арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. 
 
    Учитывая изложенное, производство по заявлению ООО «Альтаир» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Жилищно-строительная компания «Город»  подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина  в размере 4 000 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 28.08.2014 за рассмотрение настоящего заявления, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса российской Федерации.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.110, 112, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Город» (г.Тамбов, ул.Советская, д.190), ИНН 6829071653, ОГРН 1116829000386.
 
    2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир»  справку на возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., оплаченной по чеку-ордеру от 28.08.2014.
 
    3.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                 г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение одного месяца с даты его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.Л. Перунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать